例如: Sizeof (char*)返回4。还有int* long long*,我试过的所有方法。有什么例外吗?


当前回答

指针只是一个地址的容器。在32位计算机上,您的地址范围是32位,因此指针总是4字节。在64位机器上,如果你的地址范围是64位,一个指针将是8字节。

其他回答

除了16位/32位/64位的差异之外,还会发生更奇怪的事情。

曾经有一些机器sizeof(int *)是一个值,可能是4,但sizeof(char *)更大。自然地处理单词而不是字节的机器必须“增加”字符指针,以指定您真正想要的单词的哪一部分,以便正确地实现C/ c++标准。

现在这是非常不寻常的,因为硬件设计师已经了解了字节可寻址性的价值。

除了人们所说的64位(或其他)系统,还有其他类型的指针,而不是指向对象的指针。

指向成员的指针几乎可以是任何大小,这取决于编译器如何实现它们:它们甚至不一定都是相同的大小。尝试一个POD类的指向成员的指针,然后尝试一个继承自具有多个基类的基类之一的指向成员的指针。什么乐趣。

出于完整性和历史兴趣,在64位世界中,对于长类型和长类型的大小有不同的平台约定,分别命名为LLP64和LP64,主要在unix类型系统和Windows之间。一个名为ILP64的旧标准也使int = 64位宽。

微软保留了LLP64,其中longlong = 64位宽,但long保留为32位宽,以便于移植。

Type           ILP64   LP64   LLP64
char              8      8       8
short            16     16      16
int              64     32      32
long             64     64      32
long long        64     64      64
pointer          64     64      64

来源:https://stackoverflow.com/a/384672/48026

在Win64 (Cygwin GCC 5.4)中,让我们看看下面的例子:

首先,测试下面的结构:

struct list_node{
    int a;
    list_node* prev;
    list_node* next;
};

struct test_struc{
    char a, b;
};

测试代码如下:

std::cout<<"sizeof(int):            "<<sizeof(int)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(int*):           "<<sizeof(int*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"sizeof(double):         "<<sizeof(double)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(double*):        "<<sizeof(double*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"sizeof(list_node):      "<<sizeof(list_node)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(list_node*):     "<<sizeof(list_node*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;

std::cout<<"sizeof(test_struc):     "<<sizeof(test_struc)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(test_struc*):    "<<sizeof(test_struc*)<<std::endl;    

输出如下:

sizeof(int):            4
sizeof(int*):           8

sizeof(double):         8
sizeof(double*):        8

sizeof(list_node):      24
sizeof(list_node*):     8

sizeof(test_struc):     2
sizeof(test_struc*):    8

你可以看到在64位中,sizeof(指针)是8。

一般来说,当你在不同的平台上编译时,sizeof(几乎任何东西)都会改变。在32位平台上,指针的大小总是相同的。在其他平台上(64位是最明显的例子),这种情况可能会发生变化。