例如: Sizeof (char*)返回4。还有int* long long*,我试过的所有方法。有什么例外吗?
当前回答
你得到的保证是sizeof(char) == 1。没有其他保证,包括没有保证sizeof(int *) == sizeof(double *)。
在实践中,指针的大小在16位系统上为2(如果您能找到一个),在32位系统上为4,在64位系统上为8,但是依赖于给定的大小并不能获得任何东西。
其他回答
只是已经发布的列表中的另一个例外。在32位平台上,指针可以占用6字节,而不是4字节:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
char far* ptr; // note that this is a far pointer
printf( "%d\n", sizeof( ptr));
return EXIT_SUCCESS;
}
如果你用Open Watcom编译这个程序并运行它,你会得到6,因为它支持的远指针由32位偏移量和16位段值组成
一般来说,当你在不同的平台上编译时,sizeof(几乎任何东西)都会改变。在32位平台上,指针的大小总是相同的。在其他平台上(64位是最明显的例子),这种情况可能会发生变化。
从技术上讲,C标准只保证sizeof(char) == 1,其余的取决于实现。但在现代x86架构(例如Intel/AMD芯片)上,这是相当可预测的。
You've probably heard processors described as being 16-bit, 32-bit, 64-bit, etc. This usually means that the processor uses N-bits for integers. Since pointers store memory addresses, and memory addresses are integers, this effectively tells you how many bits are going to be used for pointers. sizeof is usually measured in bytes, so code compiled for 32-bit processors will report the size of pointers to be 4 (32 bits / 8 bits per byte), and code for 64-bit processors will report the size of pointers to be 8 (64 bits / 8 bits per byte). This is where the limitation of 4GB of RAM for 32-bit processors comes from -- if each memory address corresponds to a byte, to address more memory you need integers larger than 32-bits.
即使是在普通的x86 32位平台上,你也可以得到不同大小的指针,试试这个例子:
struct A {};
struct B : virtual public A {};
struct C {};
struct D : public A, public C {};
int main()
{
cout << "A:" << sizeof(void (A::*)()) << endl;
cout << "B:" << sizeof(void (B::*)()) << endl;
cout << "D:" << sizeof(void (D::*)()) << endl;
}
在Visual c++ 2008中,指向成员函数的指针的大小分别为4、12和8。
Raymond Chen在这里讲过。
你得到的保证是sizeof(char) == 1。没有其他保证,包括没有保证sizeof(int *) == sizeof(double *)。
在实践中,指针的大小在16位系统上为2(如果您能找到一个),在32位系统上为4,在64位系统上为8,但是依赖于给定的大小并不能获得任何东西。