例如: Sizeof (char*)返回4。还有int* long long*，我试过的所有方法。有什么例外吗?
当前回答
不，指针的大小可能因架构而异。有很多例外。
其他回答
在windows 32位机器上的Turbo C编译器中，指针和int的大小为2字节。
所以指针的大小是编译器特定的。但一般大多数编译器实现为支持32位4字节指针变量和64位8字节指针变量)。
所以指针的大小在所有机器上都是不一样的。
指针大小为4字节的原因是因为您正在为32位体系结构编译。正如FryGuy所指出的，在64位架构上你将看到8。
除了人们所说的64位(或其他)系统，还有其他类型的指针，而不是指向对象的指针。
指向成员的指针几乎可以是任何大小，这取决于编译器如何实现它们:它们甚至不一定都是相同的大小。尝试一个POD类的指向成员的指针，然后尝试一个继承自具有多个基类的基类之一的指向成员的指针。什么乐趣。
如果您正在为64位机器编译，那么它可能是8。
从技术上讲，C标准只保证sizeof(char) == 1，其余的取决于实现。但在现代x86架构(例如Intel/AMD芯片)上，这是相当可预测的。
You've probably heard processors described as being 16-bit, 32-bit, 64-bit, etc. This usually means that the processor uses N-bits for integers. Since pointers store memory addresses, and memory addresses are integers, this effectively tells you how many bits are going to be used for pointers. sizeof is usually measured in bytes, so code compiled for 32-bit processors will report the size of pointers to be 4 (32 bits / 8 bits per byte), and code for 64-bit processors will report the size of pointers to be 8 (64 bits / 8 bits per byte). This is where the limitation of 4GB of RAM for 32-bit processors comes from -- if each memory address corresponds to a byte, to address more memory you need integers larger than 32-bits.
