如果我有对象的引用:
var test = {};
可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?
警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。
我目前正在做这样的事情:
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
这有一个小模式,但在某些时候可能会让人不知所措。我建议您一次使用两个或三个嵌套。
if (!(foo.bar || {}).weep) return;
// Return if there isn't a 'foo.bar' or 'foo.bar.weep'.
正如我可能忘记提到的,你也可以进一步扩展。下面的示例显示了对嵌套foo.bar.weep.woop的检查,如果没有可用的,则返回。
if (!((foo.bar || {}).weep || {}).woop) return;
// So, return if there isn't a 'foo.bar', 'foo.bar.weep', or 'foo.bar.weep.woop'.
// More than this would be overwhelming.
我想我应该再加一个我今天想到的。我对这个解决方案感到自豪的原因是它避免了许多解决方案中使用的嵌套括号,例如Object Wrap(Oliver Steele):
(在本例中,我使用下划线作为占位符变量,但任何变量名称都有效)
//“测试”对象var测试={level1:{level2:{level3:‘level3‘}}}};设_=测试;如果((_=_level1)&&(_=.level2)&&{设level3=_;//做3级的事情}
//您也可以使用“stacked”if语句。如果你的物体很深,这会有帮助。//(除最后一个大括号外,不带嵌套或大括号)设_=测试;如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}//或者可以缩进:如果(_=_.level1)如果(_=_.level2)如果(_=_.level3){设level3=_;//做3级的事情}
我认为下面的脚本提供了更可读的表示。
声明函数:
var o = function(obj) { return obj || {};};
然后这样使用:
if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{
}
我称之为“悲伤小丑技巧”,因为它使用了符号o(
编辑:
这是TypeScript的版本
它在编译时提供类型检查(如果使用像Visual Studio这样的工具,还提供智能感知)
export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
return defaultValue;
else
return someObject;
}
用法相同:
o(o(o(o(test).level1).level2).level3
但这次intelligense奏效了!
此外,您可以设置默认值:
o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")
答案很多,但仍然是:为什么不更简单?
获取值的es5版本为:
function value(obj, keys) {
if (obj === undefined) return obj;
if (keys.length === 1 && obj.hasOwnProperty(keys[0])) return obj[keys[0]];
return value(obj[keys.shift()], keys);
}
if (value(test, ['level1', 'level2', 'level3'])) {
// do something
}
您也可以将其与value(config,['applet',i,'height'])一起使用||42
CMS的ES6解决方案给了我这个想法。