如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

简单使用https://www.npmjs.com/package/js-aid用于检查嵌套对象的包。

其他回答

一个简短的ES5版本@CMS的优秀答案:

// Check the obj has the keys in the order mentioned. Used for checking JSON results.  
var checkObjHasKeys = function(obj, keys) {
  var success = true;
  keys.forEach( function(key) {
    if ( ! obj.hasOwnProperty(key)) {
      success = false;
    }
    obj = obj[key];
  })
  return success;
}

通过类似测试:

var test = { level1:{level2:{level3:'result'}}};
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'level3']); // true
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'foo']); // false

另一个ES5解决方案:

function hasProperties(object, properties) {
    return !properties.some(function(property){
        if (!object.hasOwnProperty(property)) {
            return true;
        }
        object = object[property];
        return false;
    });
}

我编写了自己的函数,该函数采用所需的路径,并具有一个好的和坏的回调函数。

function checkForPathInObject(object, path, callbackGood, callbackBad){
    var pathParts = path.split(".");
    var currentObjectPath = object;

    // Test every step to see if it exists in object
    for(var i=0; i<(pathParts.length); i++){
        var currentPathPart = pathParts[i];
        if(!currentObjectPath.hasOwnProperty(pathParts[i])){
            if(callbackBad){
                callbackBad();
            }
            return false;
        } else {
            currentObjectPath = currentObjectPath[pathParts[i]];
        }
    }

    // call full path in callback
    callbackGood();
}

用法:

var testObject = {
    level1:{
        level2:{
            level3:{
            }
        }
    }
};


checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); // good

checkForPathInObject(testObject, "level1.level2.level3.levelNotThere", function(){alert("good!")}, function(){alert("bad!")}); //bad

我没有看到任何人使用代理的例子

所以我想出了自己的办法。它的优点是你不必对字符串进行插值。实际上,您可以返回一个可链接的对象函数并用它做一些神奇的事情

函数解析(目标){var noop=()=>{}//我们使用了一个noop函数,因此我们也可以调用方法返回新代理(noop{获取(noop,key){//如果键为_result,则返回最终结果返回键==“_result”? 目标:resolve(//使用目标值或未定义的值进行解析目标==未定义?未定义:目标[key])},//如果我们想测试一个函数,那么由于使用noop,我们可以这么做//而不是在代理中使用target应用(noop,that,args){返回解析(typeof target==“function”?target.apply(that,args):未定义)},})}//接受答案中的一些修改示例var测试={level1:{level2:()=>({level3:'level3'})}}var test1={key1:{key2:['item0‘]}}//您需要在最后获得_result以获得最终结果console.log(解析(测试).level1.level2().level3._result)console.log(解析(测试).level1.level2().level3.level4.level5._result)console.log(解析(test1).key1.key2[0].result)console.log(resolve(test1)[0].key.result)//不存在

以上代码适用于同步内容。但是,如何测试像ajax调用这样的异步功能呢?你是怎么测试的?

fetch('https://httpbin.org/get')
.then(function(response) {
  return response.json()
})
.then(function(json) {
  console.log(json.headers['User-Agent'])
})

确保可以使用async/await来消除一些回调。但如果你能做得更神奇呢?看起来像这样的东西:

fetch('https://httpbin.org/get').json().headers['User-Agent']

你可能会想知道所有的承诺和链条在哪里。。。这可能会阻碍你所知道的一切。。。但使用相同的代理技术,您实际上可以测试深度嵌套的复杂路径是否存在,而无需编写单个函数

函数解析(目标){返回新代理(()=>{}{获取(noop,key){return key==“then”?target.then.bind(target):解析(承诺.解决(目标).然后(目标=>{if(typeof target[key]==“function”)返回target[key].bind(target)返回目标[键]}))},应用(noop,that,args){返回解析(target.then(result=>{返回result.apply(即,args)}))},})}//这感觉非常同步,但仍然是非阻塞的:)resolve(window)//这将链接一个noop函数,直到您调用then().fetch('https://httpbin.org/get').json().headers[“用户代理”].then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告//也可以对第一个测试对象使用此方法//也可以,但最后必须调用.then()//另一个例子解析(窗口).fetch('https://httpbin.org/get?items=4&items=2').json().args参数.个项目//很好,您可以在没有准备好的情况下映射数组项.map(n=>~n*4).then(console.log,console.warn)//如果它不存在,则会收到警告

我自动化了流程

if(isset(object,["prop1","prop2"])){
// YES!

}

function isset(object, props){
    var dump;
    try {
        for(var x in props){
            if(x == 0) {
                dump = object[props[x]];
                return;
            }
            dump = dump[props[x]];
        }
    } catch(e) {
        return false;
    }

    return true;
}