我编写了一个名为l33teral的库来帮助测试嵌套财产。您可以这样使用：

var myObj = {/*...*/};
var hasNestedProperties = leet(myObj).probe('prop1.prop2.prop3');

我也很喜欢这里的ES5/6解决方案。

这个功能怎么样？它不需要单独列出每个嵌套属性，而是保持“dot”语法（尽管是字符串），使其更具可读性。如果未找到属性，则返回undefined或指定的默认值，如果找到，则返回属性的值。

val(obj, element, default_value)
    // Recursively checks whether a property of an object exists. Supports multiple-level nested properties separated with '.' characters.
    // obj = the object to test
    // element = (string or array) the name of the element to test for.  To test for a multi-level nested property, separate properties with '.' characters or pass as array)
    // default_value = optional default value to return if the item is not found. Returns undefined if no default_value is specified.
    // Returns the element if it exists, or undefined or optional default_value if not found.
    // Examples: val(obj1, 'prop1.subprop1.subsubprop2');
    // val(obj2, 'p.r.o.p', 'default_value');
    {

        // If no element is being requested, return obj. (ends recursion - exists)
        if (!element || element.length == 0) { return obj; }

        // if the element isn't an object, then it can't have properties. (ends recursion - does not exist)
        if (typeof obj != 'object') { return default_value; }

        // Convert element to array.
        if (typeof element == 'string') { element = element.split('.') };   // Split on dot (.)

        // Recurse into the list of nested properties:
        let first = element.shift();
        return val(obj[first], element, default_value);

    }

另一个ES5解决方案：

function hasProperties(object, properties) {
    return !properties.some(function(property){
        if (!object.hasOwnProperty(property)) {
            return true;
        }
        object = object[property];
        return false;
    });
}

我已经对这个问题提出的一些建议进行了性能测试（感谢cdMinix添加了lodash），结果如下。

免责声明#1将字符串转换为引用是不必要的元编程，可能最好避免。首先不要忘记你的推荐人。阅读类似问题的答案。免责声明#2我们在这里谈论的是每毫秒数百万次的操作。在大多数用例中，这些都不太可能产生很大的差异。了解每种方法的局限性，选择最有意义的方法。对我来说，我会采取一些类似于出于方便而减少的措施。

物体包裹（Oliver Steele）–34%–最快

var r1 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
var r2 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).foo;

原始解决方案（有疑问的建议）–45%

var r1 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3;
var r2 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.foo;

checkNested–50%

function checkNested(obj) {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    if (!obj.hasOwnProperty(arguments[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[arguments[i]];
  }
  return true;
}

get_if_exist–52%

function get_if_exist(str) {
    try { return eval(str) }
    catch(e) { return undefined }
}

有效链–54%

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

objHasKeys–63%

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

nestedPropertyExists–69%

function nestedPropertyExists(obj, props) {
    var prop = props.shift();
    return prop === undefined ? true : obj.hasOwnProperty(prop) ? nestedPropertyExists(obj[prop], props) : false;
}

_.获得–72%

深度测试–86%

function deeptest(target, s){
    s= s.split('.')
    var obj= target[s.shift()];
    while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
    return obj;
}

悲伤的小丑–100%–最慢

var o = function(obj) { return obj || {} };

var r1 = o(o(o(o(test).level1).level2).level3);
var r2 = o(o(o(o(test).level1).level2).foo);

还有一个非常紧凑的：

function ifSet(object, path) {
  return path.split('.').reduce((obj, part) => obj && obj[part], object)
}

打电话：

let a = {b:{c:{d:{e:'found!'}}}}
ifSet(a, 'b.c.d.e') == 'found!'
ifSet(a, 'a.a.a.a.a.a') == undefined

它的性能不会很好，因为它拆分了一个字符串（但增加了调用的可读性），并遍历所有内容，即使已经很明显找不到任何内容（但提高了函数本身的可读性。

至少比get快http://jsben.ch/aAtmc

怎么样

try {
   alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
 ...whatever

}