使现代化

看起来lodash已经为您的所有嵌套属性获取需求添加了_.get。

_.get(countries, 'greece.sparta.playwright')

https://lodash.com/docs#get

上一个答案

lodash用户可能喜欢lodash.contrib，它有几种方法可以缓解这个问题。

获取路径

签名：_.getPath（obj:Object，ks:String|Array）

基于所描述的路径获取嵌套对象中任何深度处的值给出的钥匙。键可以以数组或点分隔字符串的形式给出。如果无法到达路径，则返回undefined。

var countries = {
        greece: {
            athens: {
                playwright:  "Sophocles"
            }
        }
    }
};

_.getPath(countries, "greece.athens.playwright");
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, "greece.sparta.playwright");
// => undefined

_.getPath(countries, ["greece", "athens", "playwright"]);
// => "Sophocles"

_.getPath(countries, ["greece", "sparta", "playwright"]);
// => undefined

现在，我们还可以使用reduce循环嵌套键：

//@params o<对象>//@params路径＜string＞应为“obj.prop1.prop2.prop3”//返回：obj[path]值或“false”（如果prop不存在）const objPropIfExists=o=>路径=>{常量级别=路径.split（'.'）；常量res=（levels.length>0）? level.reduce（（a，c）=>a[c]||0，o）：o[路径]；return（！！res）？res:假}常量对象={name:'名称'，sys:｛country:“AU”｝，main：｛temp:“34”，temp_min:“13”｝，能见度：“35%”}const exists=objPropIfExists（obj）（'main.temp'）const doesntExist=objPropIfExists（obj）（'main.temp.foo.baz'）console.log（存在，不存在）

您可以使用“.”分隔对象和路径

函数checkPathExist（obj，路径）{var pathArray=路径.split（“.”）for（pathArray的var i）{if（反射get（obj，i））{obj=obj[i]；}其他{return false；}}返回true；}var测试=｛level1：｛level2：｛level3：‘level3‘｝｝｝｝；console.log（'level.level.level3=>'，checkPathExist（测试，'level.level 2.level3'））；//真的console.log（'level.level.foo=>'，checkPathExist（测试，'level.level 2.foo'））；//假的

我已经对这个问题提出的一些建议进行了性能测试（感谢cdMinix添加了lodash），结果如下。

免责声明#1将字符串转换为引用是不必要的元编程，可能最好避免。首先不要忘记你的推荐人。阅读类似问题的答案。免责声明#2我们在这里谈论的是每毫秒数百万次的操作。在大多数用例中，这些都不太可能产生很大的差异。了解每种方法的局限性，选择最有意义的方法。对我来说，我会采取一些类似于出于方便而减少的措施。

物体包裹（Oliver Steele）–34%–最快

var r1 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
var r2 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).foo;

原始解决方案（有疑问的建议）–45%

var r1 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3;
var r2 = test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.foo;

checkNested–50%

function checkNested(obj) {
  for (var i = 1; i < arguments.length; i++) {
    if (!obj.hasOwnProperty(arguments[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[arguments[i]];
  }
  return true;
}

get_if_exist–52%

function get_if_exist(str) {
    try { return eval(str) }
    catch(e) { return undefined }
}

有效链–54%

function validChain( object, ...keys ) {
    return keys.reduce( ( a, b ) => ( a || { } )[ b ], object ) !== undefined;
}

objHasKeys–63%

function objHasKeys(obj, keys) {
  var next = keys.shift();
  return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}

nestedPropertyExists–69%

function nestedPropertyExists(obj, props) {
    var prop = props.shift();
    return prop === undefined ? true : obj.hasOwnProperty(prop) ? nestedPropertyExists(obj[prop], props) : false;
}

_.获得–72%

深度测试–86%

function deeptest(target, s){
    s= s.split('.')
    var obj= target[s.shift()];
    while(obj && s.length) obj= obj[s.shift()];
    return obj;
}

悲伤的小丑–100%–最慢

var o = function(obj) { return obj || {} };

var r1 = o(o(o(o(test).level1).level2).level3);
var r2 = o(o(o(o(test).level1).level2).foo);

在代码库（safeRead）中有一个函数，它将以安全的方式执行此操作。。。即

safeRead(test, 'level1', 'level2', 'level3');

如果任何属性为null或未定义，则返回空字符串

我想我应该再加一个我今天想到的。我对这个解决方案感到自豪的原因是它避免了许多解决方案中使用的嵌套括号，例如Object Wrap（Oliver Steele）：

（在本例中，我使用下划线作为占位符变量，但任何变量名称都有效）

//“测试”对象var测试=｛level1：｛level2：｛level3:‘level3‘｝｝｝｝；设_=测试；如果（（_=_level1）&&（_=.level2）&&{设level3=_；//做3级的事情}

//您也可以使用“stacked”if语句。如果你的物体很深，这会有帮助。//（除最后一个大括号外，不带嵌套或大括号）设_=测试；如果（_=_.level1）如果（_=_.level2）如果（_=_.level3）{设level3=_；//做3级的事情}//或者可以缩进：如果（_=_.level1）如果（_=_.level2）如果（_=_.level3）{设level3=_；//做3级的事情}