如果我有对象的引用：
var test = {};
可能（但不是立即）具有嵌套对象，例如：
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么？
警报（测试级别1）；生成未定义，但警告（test.level1.level2.level3）；失败。
我目前正在做这样的事情：
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
当前回答
我认为这是一个轻微的改进（变成了一行）：
alert( test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3 )
这之所以有效，是因为&&运算符返回其计算的最终操作数（并且短路）。
其他回答
我尝试了递归方法：
function objHasKeys(obj, keys) {
var next = keys.shift();
return obj[next] && (! keys.length || objHasKeys(obj[next], keys));
}
这个keys.length||退出递归，这样它就不会在没有键可供测试的情况下运行函数。测验：
obj = {
path: {
to: {
the: {
goodKey: "hello"
}
}
}
}
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'goodKey'])); // true
console.log(objHasKeys(obj, ['path', 'to', 'the', 'badKey'])); // undefined
我正在使用它打印一组具有未知键/值的对象的友好html视图，例如：
var biosName = objHasKeys(myObj, 'MachineInfo:BiosInfo:Name'.split(':'))
? myObj.MachineInfo.BiosInfo.Name
: 'unknown';
怎么样
try {
alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
...whatever
}
我知道这个问题很古老，但我想通过将其添加到所有对象来提供一个扩展。我知道人们倾向于不赞成使用Object原型来实现扩展的对象功能，但我发现没有什么比这更容易的了。此外，现在还允许使用Object.defineProperty方法。
Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
var obj = this;
var needles = needle.split( "." );
for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
return false;
}
obj = obj[needles[i]];
}
return true;
}});
现在，为了测试任何对象中的任何属性，只需执行以下操作：
if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )
这里有一个jsfiddle来测试它，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype，因为属性变为可枚举，则会中断。这对于第三方图书馆来说应该很好。
另一种方式：
/**
* This API will return particular object value from JSON Object hierarchy.
*
* @param jsonData : json type : JSON data from which we want to get particular object
* @param objHierarchy : string type : Hierarchical representation of object we want to get,
* For example, 'jsonData.Envelope.Body["return"].patient' OR 'jsonData.Envelope.return.patient'
* Minimal Requirements : 'X.Y' required.
* @returns evaluated value of objHierarchy from jsonData passed.
*/
function evalJSONData(jsonData, objHierarchy){
if(!jsonData || !objHierarchy){
return null;
}
if(objHierarchy.indexOf('["return"]') !== -1){
objHierarchy = objHierarchy.replace('["return"]','.return');
}
let objArray = objHierarchy.split(".");
if(objArray.length === 2){
return jsonData[objArray[1]];
}
return evalJSONData(jsonData[objArray[1]], objHierarchy.substring(objHierarchy.indexOf(".")+1));
}
从这个答案开始，阐述了以下选项。两者的树相同：
var o = { a: { b: { c: 1 } } };
未定义时停止搜索
var u = undefined;
o.a ? o.a.b ? o.a.b.c : u : u // 1
o.x ? o.x.y ? o.x.y.z : u : u // undefined
(o = o.a) ? (o = o.b) ? o.c : u : u // 1
逐一确保每个级别
var $ = function (empty) {
return function (node) {
return node || empty;
};
}({});
$($(o.a).b).c // 1
$($(o.x).y).z // undefined
