我知道这个问题很古老，但我想通过将其添加到所有对象来提供一个扩展。我知道人们倾向于不赞成使用Object原型来实现扩展的对象功能，但我发现没有什么比这更容易的了。此外，现在还允许使用Object.defineProperty方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，只需执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

这里有一个jsfiddle来测试它，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype，因为属性变为可枚举，则会中断。这对于第三方图书馆来说应该很好。

CMS解决方案工作得很好，但使用/语法可能更方便。我建议如下

var checkNested = function(obj, structure) {

  var args = structure.split(".");

  for (var i = 0; i < args.length; i++) {
    if (!obj || !obj.hasOwnProperty(args[i])) {
      return false;
    }
    obj = obj[args[i]];
  }
  return true;
};

您可以简单地使用使用点的对象表示法，而不是提供多个参数

var test = {level1:{level2:{level3:'level3'}} };

checkNested(test, 'level1.level2.level3'); // true
checkNested(test, 'level1.level2.foo'); // false

这个功能怎么样？它不需要单独列出每个嵌套属性，而是保持“dot”语法（尽管是字符串），使其更具可读性。如果未找到属性，则返回undefined或指定的默认值，如果找到，则返回属性的值。

val(obj, element, default_value)
    // Recursively checks whether a property of an object exists. Supports multiple-level nested properties separated with '.' characters.
    // obj = the object to test
    // element = (string or array) the name of the element to test for.  To test for a multi-level nested property, separate properties with '.' characters or pass as array)
    // default_value = optional default value to return if the item is not found. Returns undefined if no default_value is specified.
    // Returns the element if it exists, or undefined or optional default_value if not found.
    // Examples: val(obj1, 'prop1.subprop1.subsubprop2');
    // val(obj2, 'p.r.o.p', 'default_value');
    {

        // If no element is being requested, return obj. (ends recursion - exists)
        if (!element || element.length == 0) { return obj; }

        // if the element isn't an object, then it can't have properties. (ends recursion - does not exist)
        if (typeof obj != 'object') { return default_value; }

        // Convert element to array.
        if (typeof element == 'string') { element = element.split('.') };   // Split on dot (.)

        // Recurse into the list of nested properties:
        let first = element.shift();
        return val(obj[first], element, default_value);

    }

我认为下面的脚本提供了更可读的表示。

声明函数：

var o = function(obj) { return obj || {};};

然后这样使用：

if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{

}

我称之为“悲伤小丑技巧”，因为它使用了符号o(

编辑：

这是TypeScript的版本

它在编译时提供类型检查（如果使用像Visual Studio这样的工具，还提供智能感知）

export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
    if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
        return defaultValue;
    else
        return someObject;
}

用法相同：

o(o(o(o(test).level1).level2).level3

但这次intelligense奏效了！

此外，您可以设置默认值：

o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")

您可以尝试可选链接（但要注意浏览器兼容性）。

let test = {level1: {level2: {level3: 'level3'}}};

let level3 = test?.level1?.level2?.level3;
console.log(level3); // level3

level3 = test?.level0?.level1?.level2?.level3;
console.log(level3); // undefined

有一个babel插件（@babel/plugin建议可选链接）用于光学通道。所以，如果需要，请升级您的babel。

在typeScript中，您可以执行以下操作：

 if (object.prop1 && object.prop1.prop2 && object.prop1.prop2.prop3) {
    const items = object.prop1.prop2.prop3
    console.log(items);
 }