今天刚刚编写了这个函数，它对嵌套对象中的属性进行了深入搜索，如果找到了，则返回该属性的值。

/**
 * Performs a deep search looking for the existence of a property in a 
 * nested object. Supports namespaced search: Passing a string with
 * a parent sub-object where the property key may exist speeds up
 * search, for instance: Say you have a nested object and you know for 
 * certain the property/literal you're looking for is within a certain
 * sub-object, you can speed the search up by passing "level2Obj.targetProp"
 * @param {object} obj Object to search
 * @param {object} key Key to search for
 * @return {*} Returns the value (if any) located at the key
 */
var getPropByKey = function( obj, key ) {
    var ret = false, ns = key.split("."),
        args = arguments,
        alen = args.length;

    // Search starting with provided namespace
    if ( ns.length > 1 ) {
        obj = (libName).getPropByKey( obj, ns[0] );
        key = ns[1];
    }

    // Look for a property in the object
    if ( key in obj ) {
        return obj[key];
    } else {
        for ( var o in obj ) {
            if ( (libName).isPlainObject( obj[o] ) ) {
                ret = (libName).getPropByKey( obj[o], key );
                if ( ret === 0 || ret === undefined || ret ) {
                    return ret;
                }
            }
        }
    }

    return false;
}

下面是我的看法-这些解决方案中的大多数都忽略了嵌套数组的情况，如：

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能想检查obj.l2[0].k

使用下面的函数，您可以执行深度测试（'l2[0].k'，obj）

如果对象存在，函数将返回true，否则返回false

函数deeptest（keyPath，testObj）{变量obj；keyPath=keyPath.split（'.'）var cKey=keyPath.shift（）；函数get（pObj，pKey）{var bracketStart，bracketEnd，o；bracketStart=pKey.indexOf（“[”）；if（bracketStart>-1）｛//检查嵌套数组bracketEnd=pKey.indexOf（“]”）；var arrIndex=pKey.substr（bracketStart+1，bracketEnd-bracketStart-1）；pKey=pKey.substr（0，括号开始）；var n=pObj[pKey]；o=n？n[arrIndex]：未定义；}其他{o=pObj[pKey]；}返回o；}obj=获取（testObj，cKey）；while（obj&&keyPath.length）{obj=get（obj，keyPath.shift（））；}返回typeof（obj）！=='未定义'；}变量obj={“l1”：“级别1”，“arr1”：[｛“k”：0｝，{“k”:1}，｛“k”：2｝],“子”：{“a”：“字母a”，“b”：“字母b”}};console.log（“l1：”+深度测试（“l1”，obj））；console.log（“arr1[0]：”+深度测试（“arr1[0]”，obj））；console.log（“arr1[1].k:”+深度测试（“arr1].k”，obj））；console.log（“arr1[1].j:”+深度测试（“arr1].j”，obj））；console.log（“arr1[3]：”+深度测试（“arr1[3]”，obj））；console.log（“arr2:”+深度测试（“arr2”，obj））；

我知道这个问题很古老，但我想通过将其添加到所有对象来提供一个扩展。我知道人们倾向于不赞成使用Object原型来实现扩展的对象功能，但我发现没有什么比这更容易的了。此外，现在还允许使用Object.defineProperty方法。

Object.defineProperty( Object.prototype, "has", { value: function( needle ) {
    var obj = this;
    var needles = needle.split( "." );
    for( var i = 0; i<needles.length; i++ ) {
        if( !obj.hasOwnProperty(needles[i])) {
            return false;
        }
        obj = obj[needles[i]];
    }
    return true;
}});

现在，为了测试任何对象中的任何属性，只需执行以下操作：

if( obj.has("some.deep.nested.object.somewhere") )

这里有一个jsfiddle来测试它，特别是它包含一些jQuery，如果您直接修改Object.prototype，因为属性变为可枚举，则会中断。这对于第三方图书馆来说应该很好。

今天刚刚编写了这个函数，它对嵌套对象中的属性进行了深入搜索，如果找到了，则返回该属性的值。

/**
 * Performs a deep search looking for the existence of a property in a 
 * nested object. Supports namespaced search: Passing a string with
 * a parent sub-object where the property key may exist speeds up
 * search, for instance: Say you have a nested object and you know for 
 * certain the property/literal you're looking for is within a certain
 * sub-object, you can speed the search up by passing "level2Obj.targetProp"
 * @param {object} obj Object to search
 * @param {object} key Key to search for
 * @return {*} Returns the value (if any) located at the key
 */
var getPropByKey = function( obj, key ) {
    var ret = false, ns = key.split("."),
        args = arguments,
        alen = args.length;

    // Search starting with provided namespace
    if ( ns.length > 1 ) {
        obj = (libName).getPropByKey( obj, ns[0] );
        key = ns[1];
    }

    // Look for a property in the object
    if ( key in obj ) {
        return obj[key];
    } else {
        for ( var o in obj ) {
            if ( (libName).isPlainObject( obj[o] ) ) {
                ret = (libName).getPropByKey( obj[o], key );
                if ( ret === 0 || ret === undefined || ret ) {
                    return ret;
                }
            }
        }
    }

    return false;
}

我没有看到任何人使用代理的例子

所以我想出了自己的办法。它的优点是你不必对字符串进行插值。实际上，您可以返回一个可链接的对象函数并用它做一些神奇的事情

函数解析（目标）{var noop=（）=>｛｝//我们使用了一个noop函数，因此我们也可以调用方法返回新代理（noop{获取（noop，key）{//如果键为_result，则返回最终结果返回键==“_result”? 目标：resolve（//使用目标值或未定义的值进行解析目标==未定义？未定义：目标[key])},//如果我们想测试一个函数，那么由于使用noop，我们可以这么做//而不是在代理中使用target应用（noop，that，args）{返回解析（typeof target==“function”？target.apply（that，args）：未定义）},})}//接受答案中的一些修改示例var测试=｛level1：｛level2：（）=>（｛level3:'level3'｝）｝｝var test1=｛key1：｛key2：['item0‘]｝｝//您需要在最后获得_result以获得最终结果console.log（解析（测试）.level1.level2（）.level3._result）console.log（解析（测试）.level1.level2（）.level3.level4.level5._result）console.log（解析（test1）.key1.key2[0].result）console.log（resolve（test1）[0].key.result）//不存在

以上代码适用于同步内容。但是，如何测试像ajax调用这样的异步功能呢？你是怎么测试的？

fetch('https://httpbin.org/get')
.then(function(response) {
  return response.json()
})
.then(function(json) {
  console.log(json.headers['User-Agent'])
})

确保可以使用async/await来消除一些回调。但如果你能做得更神奇呢？看起来像这样的东西：

fetch('https://httpbin.org/get').json().headers['User-Agent']

你可能会想知道所有的承诺和链条在哪里。。。这可能会阻碍你所知道的一切。。。但使用相同的代理技术，您实际上可以测试深度嵌套的复杂路径是否存在，而无需编写单个函数

函数解析（目标）｛返回新代理（（）=>{}{获取（noop，key）{return key==“then”？target.then.bind（target）：解析(承诺.解决（目标）.然后（目标=>{if（typeof target[key]==“function”）返回target[key].bind（target）返回目标[键]}))},应用（noop，that，args）{返回解析（target.then（result=>{返回result.apply（即，args）}))},})}//这感觉非常同步，但仍然是非阻塞的：）resolve（window）//这将链接一个noop函数，直到您调用then（）.fetch（'https://httpbin.org/get').json（）.headers[“用户代理”].then（console.log，console.warn）//如果它不存在，则会收到警告//也可以对第一个测试对象使用此方法//也可以，但最后必须调用.then（）//另一个例子解析（窗口）.fetch（'https://httpbin.org/get?items=4&items=2').json（）.args参数.个项目//很好，您可以在没有准备好的情况下映射数组项.map（n=>~n*4）.then（console.log，console.warn）//如果它不存在，则会收到警告

这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式：

var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );

事实上，整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法（一旦你习惯了，它就不那么难读了）作为成语。