如果我有对象的引用:

var test = {};

可能(但不是立即)具有嵌套对象,例如:

{level1: {level2: {level3: "level3"}}};

检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么?

警报(测试级别1);生成未定义,但警告(test.level1.level2.level3);失败。

我目前正在做这样的事情:

if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
    alert(test.level1.level2.level3);
}

但我想知道是否有更好的方法。


当前回答

对该答案进行轻微编辑,以允许在路径中嵌套数组

var has=函数(obj,key){return key.split(“.”).every(函数(x){if(类型obj!=“对象”| | obj===空| |!x在obj中)return false;if(obj.constructor==数组)obj=obj[0];obj=obj[x];返回true;});}

检查链接答案的用法:)

其他回答

我已经使用这个函数来访问深度嵌套对象的财产,它对我来说很有效。。。

这是函数

/**
 * get property of object
 * @param obj object
 * @param path e.g user.name
 */
getProperty(obj, path, defaultValue = '-') {
  const value = path.split('.').reduce((o, p) => o && o[p], obj);

  return value ? value : defaultValue;
}

这是我访问深度嵌套对象属性的方式

{{ getProperty(object, 'passengerDetails.data.driverInfo.currentVehicle.vehicleType') }}

我也遇到了同样的问题,我想看看是否能找到自己的解决方案。这接受要检查的路径作为字符串。

function checkPathForTruthy(obj, path) {
  if (/\[[a-zA-Z_]/.test(path)) {
    console.log("Cannot resolve variables in property accessors");
    return false;
  }

  path = path.replace(/\[/g, ".");
  path = path.replace(/]|'|"/g, "");
  path = path.split(".");

  var steps = 0;
  var lastRef = obj;
  var exists = path.every(key => {
    var currentItem = lastRef[path[steps]];
    if (currentItem) {
      lastRef = currentItem;
      steps++;
      return true;
    } else {
      return false;
    }
  });

  return exists;
}

下面是一些日志记录和测试用例的片段:

console.clear();var测试案例=[[“data.Messages[0].Code”,true],[“data.Messages[1].Code”,true],[“data.Messages[0]['Code']”,true],['data.Messages[0][“Code”]',true],[“data[Messages][0]['Code']”,错误],[“data['Messages'][0]['Code']”,真]];var path=“data.Messages[0].Code”;变量obj={数据:{消息:[{代码:“0”}, {代码:“1”}]}}函数checkPathForTruthy(obj,路径){if(/\[[a-zA-Z_]/.test(路径)){console.log(“无法解析属性访问器中的变量”);return false;}path=路径替换(/\[/g,“.”);path=路径替换(/]|'|“/g,”“);path=路径拆分(“.”);var步数=0;var lastRef=obj;var logOutput=[];var exists=path.every(key=>{var currentItem=lastRef[path[steps]];if(currentItem){logOutput.push(currentItem);lastRef=当前项;步骤++;返回true;}其他{return false;}});console.log(存在,logOutput);返回存在;}testCase.forEach(testCase=>{如果(checkPathForTruthy(obj,testCase[0])==testCase[1]){console.log(“通过:”+testCase[0]);}其他{console.log(“失败:”+testCase[0]+“预期”+testCase[1]);}});

还有一个非常紧凑的:

function ifSet(object, path) {
  return path.split('.').reduce((obj, part) => obj && obj[part], object)
}

打电话:

let a = {b:{c:{d:{e:'found!'}}}}
ifSet(a, 'b.c.d.e') == 'found!'
ifSet(a, 'a.a.a.a.a.a') == undefined

它的性能不会很好,因为它拆分了一个字符串(但增加了调用的可读性),并遍历所有内容,即使已经很明显找不到任何内容(但提高了函数本身的可读性。

至少比get快http://jsben.ch/aAtmc

下面是我的看法-这些解决方案中的大多数都忽略了嵌套数组的情况,如:

    obj = {
        "l1":"something",
        "l2":[{k:0},{k:1}],
        "l3":{
            "subL":"hello"
        }
    }

我可能想检查obj.l2[0].k

使用下面的函数,您可以执行深度测试('l2[0].k',obj)

如果对象存在,函数将返回true,否则返回false

函数deeptest(keyPath,testObj){变量obj;keyPath=keyPath.split('.')var cKey=keyPath.shift();函数get(pObj,pKey){var bracketStart,bracketEnd,o;bracketStart=pKey.indexOf(“[”);if(bracketStart>-1){//检查嵌套数组bracketEnd=pKey.indexOf(“]”);var arrIndex=pKey.substr(bracketStart+1,bracketEnd-bracketStart-1);pKey=pKey.substr(0,括号开始);var n=pObj[pKey];o=n?n[arrIndex]:未定义;}其他{o=pObj[pKey];}返回o;}obj=获取(testObj,cKey);while(obj&&keyPath.length){obj=get(obj,keyPath.shift());}返回typeof(obj)!=='未定义';}变量obj={“l1”:“级别1”,“arr1”:[{“k”:0},{“k”:1},{“k”:2}],“子”:{“a”:“字母a”,“b”:“字母b”}};console.log(“l1:”+深度测试(“l1”,obj));console.log(“arr1[0]:”+深度测试(“arr1[0]”,obj));console.log(“arr1[1].k:”+深度测试(“arr1].k”,obj));console.log(“arr1[1].j:”+深度测试(“arr1].j”,obj));console.log(“arr1[3]:”+深度测试(“arr1[3]”,obj));console.log(“arr2:”+深度测试(“arr2”,obj));

我创建了一个小函数来安全地获取嵌套对象财产。

function getValue(object, path, fallback, fallbackOnFalsy) {
    if (!object || !path) {
        return fallback;
    }

    // Reduces object properties to the deepest property in the path argument.
    return path.split('.').reduce((object, property) => {
       if (object && typeof object !== 'string' && object.hasOwnProperty(property)) {
            // The property is found but it may be falsy.
            // If fallback is active for falsy values, the fallback is returned, otherwise the property value.
            return !object[property] && fallbackOnFalsy ? fallback : object[property];
        } else {
            // Returns the fallback if current chain link does not exist or it does not contain the property.
            return fallback;
        }
    }, object);
}

或者更简单但稍微不可读的版本:

function getValue(o, path, fb, fbFalsy) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? !o[p] && fbFalsy ? fb : o[p] : fb, o);
}

或者更短,但没有错误标志:

function getValue(o, path, fb) {
   if(!o || !path) return fb;
   return path.split('.').reduce((o, p) => o && typeof o !== 'string' && o.hasOwnProperty(p) ? o[p] : fb, o);
}

我测试了:

const obj = {
    c: {
        a: 2,
        b: {
            c: [1, 2, 3, {a: 15, b: 10}, 15]
        },
        c: undefined,
        d: null
    },
    d: ''
}

下面是一些测试:

// null
console.log(getValue(obj, 'c.d', 'fallback'));

// array
console.log(getValue(obj, 'c.b.c', 'fallback'));

// array index 2
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.2', 'fallback'));

// no index => fallback
console.log(getValue(obj, 'c.b.c.10', 'fallback'));

要查看所有包含文档和测试的代码,您可以查看我的github要点:https://gist.github.com/vsambor/3df9ad75ff3de489bbcb7b8c60beebf4#file-javascriptgetnestedvalues js