如果我有对象的引用：
var test = {};
可能（但不是立即）具有嵌套对象，例如：
{level1: {level2: {level3: "level3"}}};
检查深度嵌套对象中是否存在属性的最佳方法是什么？
警报（测试级别1）；生成未定义，但警告（test.level1.level2.level3）；失败。
我目前正在做这样的事情：
if(test.level1 && test.level1.level2 && test.level1.level2.level3) {
alert(test.level1.level2.level3);
}
但我想知道是否有更好的方法。
当前回答
怎么样
try {
alert(test.level1.level2.level3)
} catch(e) {
...whatever
}
其他回答
对该答案进行轻微编辑，以允许在路径中嵌套数组
var has=函数（obj，key）{return key.split（“.”）.every（函数（x）{if（类型obj！=“对象”| | obj===空| |！x在obj中）return false；if（obj.constructor==数组）obj=obj[0]；obj=obj[x]；返回true；});}
检查链接答案的用法：）
我认为下面的脚本提供了更可读的表示。
声明函数：
var o = function(obj) { return obj || {};};
然后这样使用：
if (o(o(o(o(test).level1).level2).level3)
{
}
我称之为“悲伤小丑技巧”，因为它使用了符号o(
编辑：
这是TypeScript的版本
它在编译时提供类型检查（如果使用像Visual Studio这样的工具，还提供智能感知）
export function o<T>(someObject: T, defaultValue: T = {} as T) : T {
if (typeof someObject === 'undefined' || someObject === null)
return defaultValue;
else
return someObject;
}
用法相同：
o(o(o(o(test).level1).level2).level3
但这次intelligense奏效了！
此外，您可以设置默认值：
o(o(o(o(o(test).level1).level2).level3, "none")
一个简短的ES5版本@CMS的优秀答案：
// Check the obj has the keys in the order mentioned. Used for checking JSON results.
var checkObjHasKeys = function(obj, keys) {
var success = true;
keys.forEach( function(key) {
if ( ! obj.hasOwnProperty(key)) {
success = false;
}
obj = obj[key];
})
return success;
}
通过类似测试：
var test = { level1:{level2:{level3:'result'}}};
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'level3']); // true
utils.checkObjHasKeys(test, ['level1', 'level2', 'foo']); // false
这是我从奥利弗·斯蒂尔那里学到的一个模式：
var level3 = (((test || {}).level1 || {}).level2 || {}).level3;
alert( level3 );
事实上，整篇文章讨论了如何在javascript中实现这一点。他决定使用上面的语法（一旦你习惯了，它就不那么难读了）作为成语。
我自动化了流程
if(isset(object,["prop1","prop2"])){
// YES!
}
function isset(object, props){
var dump;
try {
for(var x in props){
if(x == 0) {
dump = object[props[x]];
return;
}
dump = dump[props[x]];
}
} catch(e) {
return false;
}
return true;
}
