问:有没有简单的sh/bash/zsh/fish/…命令打印任何文件的绝对路径我馈送它?

用例:我在目录/a/b中,我想在命令行上打印文件c的完整路径,这样我就可以轻松地将它粘贴到另一个程序:/a/b/c中。这很简单,但是在处理长路径时,一个小程序可能会为我节省5秒左右的时间。因此,让我感到惊讶的是,我找不到一个标准的实用程序来做这件事——真的没有吗?

下面是一个示例实现,abspath.py:

#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <diggory.hardy@gmail.com>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths

import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
    for i in range(1,len(sys.argv)):
        print os.path.abspath( sys.argv[i] )
    sys.exit(0)
else:
    print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
    sys.exit(1)

使用realpath

$ realpath example.txt
/home/username/example.txt

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname -- "$1")" >/dev/null; pwd -P)/$(basename -- "$1")"

试试readlink,它将解析符号链接:

readlink -e /foo/bar/baz

如果你没有readlink或realpath实用工具,那么你可以使用下面的函数,它可以在bash和zsh中工作(不确定其他的)。

abspath () { case "$1" in /*)printf "%s\n" "$1";; *)printf "%s\n" "$PWD/$1";; esac; }

这也适用于不存在的文件(就像python函数os.path.abspath)。

不幸的是,沐浴。/somefile不能去掉圆点。


find命令可能有帮助

find $PWD -name ex*
find $PWD -name example.log

列出名称与模式匹配的当前目录中或下面的所有文件。你可以简化它,如果你只会得到几个结果(例如,目录接近树的底部包含几个文件),只是

find $PWD

我在Solaris 10上使用这个工具,Solaris 10没有提到的其他实用程序。


这里有一个只使用zsh的函数,我喜欢它的紧凑性。它使用了“A”扩展修饰符—参见zshexpn(1)。

realpath() { for f in "$@"; do echo ${f}(:A); done }

$ readlink -m FILE
/path/to/FILE

这比readlink -e FILE或realpath更好,因为即使文件不存在,它也能工作。


通常不存在文件的绝对路径(这句话的意思是通常可能有多个路径,因此使用定冠词the是不合适的)。绝对路径是从根“/”开始的任何路径,并且与工作目录无关地指定文件。(参见维基百科)。

相对路径是从另一个目录开始解释的路径。如果它是应用程序操作的相对路径,则它可能是工作目录 (虽然不一定)。当它位于目录中的符号链接中时,通常打算相对于该目录(尽管用户可能有其他用途)。

因此,绝对路径只是相对于根目录的路径。

A path (absolute or relative) may or may not contain symbolic links. If it does not, it is also somewhat impervious to changes in the linking structure, but this is not necessarily required or even desirable. Some people call canonical path ( or canonical file name or resolved path) an absolute path in which all symbolic links have been resolved, i.e. have been replaced by a path to whetever they link to. The commands realpath and readlink both look for a canonical path, but only realpath has an option for getting an absolute path without bothering to resolve symbolic links (along with several other options to get various kind of paths, absolute or relative to some directory).

这里有几点需要说明:

symbolic links can only be resolved if whatever they are supposed to link to is already created, which is obviously not always the case. The commands realpath and readlink have options to account for that. a directory on a path can later become a symbolic link, which means that the path is no longer canonical. Hence the concept is time (or environment) dependent. even in the ideal case, when all symbolic links can be resolved, there may still be more than one canonical path to a file, for two reasons: the partition containing the file may have been mounted simultaneously (ro) on several mount points. there may be hard links to the file, meaning essentially the the file exists in several different directories.

因此,即使使用更严格的规范路径定义,一个文件也可能有多个规范路径。这也意味着限定符规范是不适当的,因为它通常意味着唯一性的概念。

这将在Bash上回答另一个类似问题时扩展对该主题的简短讨论:检索给定相对的绝对路径

我的结论是,realpath比readlink设计得更好,也更灵活。 readlink唯一没有被realpath覆盖的用法是没有返回符号链接值的选项的调用。


忘记readlink和realpath,它们可能安装也可能不安装在您的系统上。

在上面扩展dogbane的答案,它被表示为一个函数:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
}

然后你可以这样使用它:

myabsfile=$(get_abs_filename "../../foo/bar/file.txt")

它是如何工作的,为什么工作?

该解决方案利用了这样一个事实,即Bash内置的pwd命令在调用时不带参数地打印当前目录的绝对路径。

为什么我喜欢这个解?

它是可移植的,并且不需要readlink或realpath,这在给定的Linux/Unix发行版的默认安装中通常不存在。

如果dir不存在呢?

如上所述,如果给定的目录路径不存在,该函数将失败并在stderr上打印。这可能不是你想要的。你可以展开函数来处理这种情况:

#!/bin/bash
get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "$(dirname "$1")" ]; then
    echo "$(cd "$(dirname "$1")" && pwd)/$(basename "$1")"
  fi
}

现在如果父dirs不存在,它将返回一个空字符串。

你如何处理拖尾?'或'。输入?

在这种情况下,它确实给出了一条绝对路径,但不是最小路径。它看起来像:

/Users/bob/Documents/..

如果您想解决'..你需要把脚本写成这样:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  filename=$1
  parentdir=$(dirname "${filename}")

  if [ -d "${filename}" ]; then
      echo "$(cd "${filename}" && pwd)"
  elif [ -d "${parentdir}" ]; then
    echo "$(cd "${parentdir}" && pwd)/$(basename "${filename}")"
  fi
}

对于目录,dirname将为../并返回。/。

Nolan6000的函数可以修改来修复这个问题:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "${1%/*}" ]; then
    echo "$(cd ${1%/*}; pwd)/${1##*/}"
  fi
}

这个相对路径到绝对路径转换器的壳函数

不需要任何工具(只需要CD和pwd) 适用于目录和文件 处理. .和。 处理目录或文件名中的空格 要求文件或目录存在 如果给定路径上不存在,则返回零 将绝对路径作为输入处理(基本上是传递它们)

代码:

function abspath() {
    # generate absolute path from relative path
    # $1     : relative filename
    # return : absolute path
    if [ -d "$1" ]; then
        # dir
        (cd "$1"; pwd)
    elif [ -f "$1" ]; then
        # file
        if [[ $1 = /* ]]; then
            echo "$1"
        elif [[ $1 == */* ]]; then
            echo "$(cd "${1%/*}"; pwd)/${1##*/}"
        else
            echo "$(pwd)/$1"
        fi
    fi
}

示例:

# assume inside /parent/cur
abspath file.txt        => /parent/cur/file.txt
abspath .               => /parent/cur
abspath ..              => /parent
abspath ../dir/file.txt => /parent/dir/file.txt
abspath ../dir/../dir   => /parent/dir          # anything cd can handle
abspath doesnotexist    =>                      # empty result if file/dir does not exist
abspath /file.txt       => /file.txt            # handle absolute path input

注意:这是基于nolan6000和bsingh的答案,但修复了文件大小写。

我也理解最初的问题是关于一个现有的命令行实用程序。但由于这似乎是关于stackoverflow的问题,包括shell脚本,希望有最小的依赖关系,我把这个脚本解决方案放在这里,所以我可以稍后找到它:)


#! /bin/bash

file="$@"
realpath "$file" 2>/dev/null || eval realpath $(echo $file | sed 's/ /\\ /g')

这弥补了realpath的缺点,将它存储在shell脚本fullpath中。你现在可以调用:

$ cd && touch a\ a && rm A 2>/dev/null 
$ fullpath "a a"
/home/user/a a
$ fullpath ~/a\ a
/home/user/a a
$ fullpath A
A: No such file or directory.

嘿,伙计们,我知道这是一个旧帖子,但我只是发布这个帖子供其他像我一样访问这个帖子的人参考。如果我正确理解了这个问题,我认为是locate $filename命令。它只显示所提供文件的绝对路径,但前提是该文件存在。


这并不是问题的答案,但对于那些编写脚本的人来说:

echo `cd "$1" 2>/dev/null&&pwd||(cd "$(dirname "$1")";pwd|sed "s|/*\$|/${1##*/}|")`

它正确地处理/ .. / etc。我似乎也在OSX工作


我已经在我的系统上放置了以下脚本&当我想快速获取当前目录下文件的完整路径时,我将其称为bash别名:

#!/bin/bash
/usr/bin/find "$PWD" -maxdepth 1 -mindepth 1 -name "$1"

我不知道为什么,但是,在OS X上,当被脚本“$PWD”调用时,扩展到绝对路径。当在命令行上调用find命令时,它不会执行。但这是我想要的…享受。


在Ruby中获取绝对路径的另一种方法:

realpath() {ruby -e "require 'Pathname';将Pathname.new(1美元).realpath.to_s”;}

不带参数(当前文件夹)和相对和绝对文件或文件夹路径作为参数。


dogbane用描述来回答:

#! /bin/sh
echo "$(cd "$(dirname "$1")"; pwd)/$(basename "$1")"

解释:

这个脚本获取相对路径作为参数"$1" 然后我们得到该路径的dirname部分(你可以将dir或file传递给这个脚本): 然后我们将“$(dirname“$1”)cd到这个相对目录中,并通过运行pwd shell命令获得它的绝对路径 在此之后,我们将basename附加到绝对路径: 作为最后一步,我们重复它


如果你只想使用内置程序,最简单的方法可能是:

find `pwd` -name fileName

只需多输入两个字,就可以在所有unix系统和OSX上工作。


用Homebrew回答

Realpath是最好的答案,但如果你没有安装它,你必须首先运行brew install coreutils,它将安装coreutils与许多很棒的功能。编写一个自定义函数并导出它是太多的工作和错误的风险,对于这样的东西,这里有两行:

$ brew install coreutils
$ realpath your-file-name.json 

Alexander Klimetschek的答案是可以的,如果您的脚本可能坚持使用bash或bash兼容的shell。它不能与只符合POSIX的shell一起工作。

此外,当最终文件是根目录下的文件时,输出将是//file,这在技术上并不是不正确的(系统将双/视为单/),但它看起来很奇怪。

下面是一个适用于所有符合POSIX标准的shell的版本,它所使用的所有外部工具也是POSIX标准所要求的,并且它显式地处理根文件的情况:

#!/bin/sh

abspath ( ) {
    if [ ! -e "$1" ]; then
        return 1
    fi

    file=""
    dir="$1"
    if [ ! -d "$dir" ]; then
        file=$(basename "$dir")
        dir=$(dirname "$dir")
    fi

    case "$dir" in
        /*) ;;
        *) dir="$(pwd)/$dir"
    esac
    result=$(cd "$dir" && pwd)

    if [ -n "$file" ]; then
        case "$result" in
            */) ;;
             *) result="$result/"
        esac
        result="$result$file"
    fi

    printf "%s\n" "$result"
}

abspath "$1"

将其放入一个文件并使其可执行,您就有了一个CLI工具来快速获取文件和目录的绝对路径。或者只是复制该函数并在您自己的POSIX符合脚本中使用它。它将相对路径转换为绝对路径并返回绝对路径。

有趣的修改:

如果将result=$(cd "$dir" && pwd)替换为result=$(cd "$dir" && pwd -P),那么最终文件路径中的所有符号链接也将被解析。

如果你对第一个修改不感兴趣,你可以通过提前返回来优化绝对情况:

abspath ( ) {
    if [ ! -e "$1" ]; then
        return 1
    fi

    case "$1" in
        /*)
            printf "%s\n" "$1"
            return 0
    esac

    file=""
    dir="$1"
    if [ ! -d "$dir" ]; then
        file=$(basename "$dir")
        dir=$(dirname "$dir")
    fi

    result=$(cd "$dir" && pwd)

    if [ -n "$file" ]; then
        case "$result" in
            */) ;;
            *) result="$result/"
        esac
        result="$result$file"
    fi

    printf "%s\n" "$result"
}

既然问题出现了:为什么printf而不是echo?

Echo主要用于将消息打印给用户到标准输出。脚本编写者所依赖的许多回显行为实际上是未指定的。甚至著名的-n也没有标准化,tab的\t用法也没有标准化。POSIX标准说:

要写入标准输出的字符串。如果第一个操作数是-n,或者任何一个操作数包含一个字符,则结果是由实现定义的。 ——https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/echo.html

因此,每当您想要向stdout写入一些内容,而不是为了将消息打印给用户时,建议使用printf,因为printf的行为是精确定义的。我的函数使用stdout传递一个结果,这不是给用户的消息,因此只使用printf保证了完美的可移植性。


我用单线

(cd ${FILENAME%/*}; pwd)

但是,这只能在$FILENAME有一个实际存在的任何类型的前导路径(相对或绝对)时使用。如果根本没有前导路径,那么答案就是$PWD。如果前导路径不存在,则答案可能是不确定的,否则,如果路径是绝对路径,则答案只是${FILENAME%/*}。

把这些放在一起,我建议使用下面的函数

function abspath() {
  # argument 1: file pathname (relative or absolute)
  # returns: file pathname (absolute)
  if [ "$1" == "${1##*/}" ]; then # no path at all
    echo "$PWD"
  elif [ "${1:0:1}" == "/" -a "${1/../}" == "$1" ]; then # strictly absolute path
    echo "${1%/*}"
  else # relative path (may fail if a needed folder is non-existent)
    echo "$(cd ${1%/*}; pwd)"
  fi
}

还要注意,这只适用于bash和兼容的shell。我不相信替换在简单的shell sh中起作用。


在某些情况下,这个问题最上面的答案可能具有误导性。假设你要查找的文件的绝对路径在$ path变量中:

# node is in $PATH variable
type -P node
# /home/user/.asdf/shims/node
cd /tmp
touch node  # But because there is a file with the same name inside the current dir check out what happens below
readlink -e node
# /tmp/node
readlink -m node
# /tmp/node
readlink -f node
# /tmp/node
echo "$(cd "$(dirname "node")"; pwd -P)/$(basename "node")"
# /tmp/node
realpath node
# /tmp/node
realpath -e node
# /tmp/node

# Now let's say that for some reason node does not exist in current directory
rm node
readlink -e node
# <nothing printed>
readlink -m node    
# /tmp/node         # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
readlink -f node
# /tmp/node         # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
echo "$(cd "$(dirname "node")"; pwd -P)/$(basename "node")"
# /tmp/node         # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
realpath node
# /tmp/node         # Note: /tmp/node does not exist, but is printed
realpath -e node
# realpath: node: No such file or directory

基于以上,我可以得出结论:realpath -e和readlink -e可以用于查找文件的绝对路径,我们期望存在于当前目录中,而不受$ path变量的影响。唯一的区别是realpath输出到stderr,但如果没有找到file,两者都会返回错误代码:

cd /tmp
rm node
realpath -e node ; echo $?
# realpath: node: No such file or directory
# 1
readlink -e node ; echo $?
# 1

现在,如果您想要一个存在于$ path中的文件的绝对路径a,那么下面的命令将是合适的,这与当前目录中是否存在同名文件无关。

type -P example.txt
# /path/to/example.txt

# Or if you want to follow links
readlink -e $(type -P example.txt)
# /originalpath/to/example.txt

# If the file you are looking for is an executable (and wrap again through `readlink -e` for following links )
which executablefile
# /opt/bin/executablefile

如果没有,回退到$PATH,示例:

cd /tmp
touch node
echo $(readlink -e node || type -P node)
# /tmp/node
rm node
echo $(readlink -e node || type -P node)
# /home/user/.asdf/shims/node