通常不存在文件的绝对路径(这句话的意思是通常可能有多个路径，因此使用定冠词the是不合适的)。绝对路径是从根“/”开始的任何路径，并且与工作目录无关地指定文件。(参见维基百科)。

相对路径是从另一个目录开始解释的路径。如果它是应用程序操作的相对路径，则它可能是工作目录 (虽然不一定)。当它位于目录中的符号链接中时，通常打算相对于该目录(尽管用户可能有其他用途)。

因此，绝对路径只是相对于根目录的路径。

A path (absolute or relative) may or may not contain symbolic links. If it does not, it is also somewhat impervious to changes in the linking structure, but this is not necessarily required or even desirable. Some people call canonical path ( or canonical file name or resolved path) an absolute path in which all symbolic links have been resolved, i.e. have been replaced by a path to whetever they link to. The commands realpath and readlink both look for a canonical path, but only realpath has an option for getting an absolute path without bothering to resolve symbolic links (along with several other options to get various kind of paths, absolute or relative to some directory).

这里有几点需要说明:

symbolic links can only be resolved if whatever they are supposed to link to is already created, which is obviously not always the case. The commands realpath and readlink have options to account for that. a directory on a path can later become a symbolic link, which means that the path is no longer canonical. Hence the concept is time (or environment) dependent. even in the ideal case, when all symbolic links can be resolved, there may still be more than one canonical path to a file, for two reasons: the partition containing the file may have been mounted simultaneously (ro) on several mount points. there may be hard links to the file, meaning essentially the the file exists in several different directories.

因此，即使使用更严格的规范路径定义，一个文件也可能有多个规范路径。这也意味着限定符规范是不适当的，因为它通常意味着唯一性的概念。

这将在Bash上回答另一个类似问题时扩展对该主题的简短讨论:检索给定相对的绝对路径

我的结论是，realpath比readlink设计得更好，也更灵活。 readlink唯一没有被realpath覆盖的用法是没有返回符号链接值的选项的调用。

对于目录，dirname将为../并返回。/。

Nolan6000的函数可以修改来修复这个问题:

get_abs_filename() {
  # $1 : relative filename
  if [ -d "${1%/*}" ]; then
    echo "$(cd ${1%/*}; pwd)/${1##*/}"
  fi
}

#! /bin/bash

file="$@"
realpath "$file" 2>/dev/null || eval realpath $(echo $file | sed 's/ /\\ /g')

这弥补了realpath的缺点，将它存储在shell脚本fullpath中。你现在可以调用:

$ cd && touch a\ a && rm A 2>/dev/null 
$ fullpath "a a"
/home/user/a a
$ fullpath ~/a\ a
/home/user/a a
$ fullpath A
A: No such file or directory.

Alexander Klimetschek的答案是可以的，如果您的脚本可能坚持使用bash或bash兼容的shell。它不能与只符合POSIX的shell一起工作。

此外，当最终文件是根目录下的文件时，输出将是//file，这在技术上并不是不正确的(系统将双/视为单/)，但它看起来很奇怪。

下面是一个适用于所有符合POSIX标准的shell的版本，它所使用的所有外部工具也是POSIX标准所要求的，并且它显式地处理根文件的情况:

#!/bin/sh

abspath ( ) {
    if [ ! -e "$1" ]; then
        return 1
    fi

    file=""
    dir="$1"
    if [ ! -d "$dir" ]; then
        file=$(basename "$dir")
        dir=$(dirname "$dir")
    fi

    case "$dir" in
        /*) ;;
        *) dir="$(pwd)/$dir"
    esac
    result=$(cd "$dir" && pwd)

    if [ -n "$file" ]; then
        case "$result" in
            */) ;;
             *) result="$result/"
        esac
        result="$result$file"
    fi

    printf "%s\n" "$result"
}

abspath "$1"

将其放入一个文件并使其可执行，您就有了一个CLI工具来快速获取文件和目录的绝对路径。或者只是复制该函数并在您自己的POSIX符合脚本中使用它。它将相对路径转换为绝对路径并返回绝对路径。

有趣的修改:

如果将result=$(cd "$dir" && pwd)替换为result=$(cd "$dir" && pwd -P)，那么最终文件路径中的所有符号链接也将被解析。

如果你对第一个修改不感兴趣，你可以通过提前返回来优化绝对情况:

abspath ( ) {
    if [ ! -e "$1" ]; then
        return 1
    fi

    case "$1" in
        /*)
            printf "%s\n" "$1"
            return 0
    esac

    file=""
    dir="$1"
    if [ ! -d "$dir" ]; then
        file=$(basename "$dir")
        dir=$(dirname "$dir")
    fi

    result=$(cd "$dir" && pwd)

    if [ -n "$file" ]; then
        case "$result" in
            */) ;;
            *) result="$result/"
        esac
        result="$result$file"
    fi

    printf "%s\n" "$result"
}

既然问题出现了:为什么printf而不是echo?

Echo主要用于将消息打印给用户到标准输出。脚本编写者所依赖的许多回显行为实际上是未指定的。甚至著名的-n也没有标准化，tab的\t用法也没有标准化。POSIX标准说:

要写入标准输出的字符串。如果第一个操作数是-n，或者任何一个操作数包含一个字符，则结果是由实现定义的。 ——https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/echo.html

因此，每当您想要向stdout写入一些内容，而不是为了将消息打印给用户时，建议使用printf，因为printf的行为是精确定义的。我的函数使用stdout传递一个结果，这不是给用户的消息，因此只使用printf保证了完美的可移植性。

嘿，伙计们，我知道这是一个旧帖子，但我只是发布这个帖子供其他像我一样访问这个帖子的人参考。如果我正确理解了这个问题，我认为是locate $filename命令。它只显示所提供文件的绝对路径，但前提是该文件存在。

$ readlink -m FILE
/path/to/FILE

这比readlink -e FILE或realpath更好，因为即使文件不存在，它也能工作。