我刚刚开始在Visual Studio中使用ReSharper(在SO上的许多建议之后)。为了尝试一下,我打开了一个最近的ASP。NET MVC项目。我注意到它建议的第一件也是最频繁的事情之一是将我的大部分/所有显式声明改为var。例如:

//From This:
MyObject foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);
//To This:
var foo = DB.MyObjects.SingleOrDefault(w => w.Id == 1);

等等,即使是简单的类型,如int, bool等。

为什么推荐这个?我没有计算机科学或。net背景,最近“陷入”了。net开发,所以我真的很想了解正在发生什么,以及它是否有益。


当前回答

我的原则是:

你是否声明了一个基本类型(即字节,char,字符串,int[], double) ?,十进制,等等)?->类型: string myStr = "foo"; int[] myIntArray = [123, 456, 789]; 双吗?myDouble = 123.3; 您是否声明了一个复杂类型(即List<T>, Dictionary<T, T>, MyObj)?->使用var: var myList =列表<字符串>(); var myDictionary = Dictionary<string, string>(); var myObjInstance = new MyObj();

其他回答

在ReSharper(8.02,但可能是其他版本)中,“使用隐式类型的局部变量声明”建议的选项可以根据您的偏好进行调整,不管它是什么,首先打开ReSharper的选项菜单:

然后,在“代码检查”下,通过调整所选语言的“检查严重性”,在我的例子中是c#:

正如你所看到的,有选项可以调整ReSharper提出的所有建议。希望这能帮助像我这样已经有“var”使用策略的人,只是想ReSharper尊重它:)

其中一个原因是可读性的提高。哪个更好?

Dictionary<int, MyLongNamedObject> dictionary = new Dictionary<int, MyLongNamedObject>();

or

var dictionary = new Dictionary<int, MyLongNamedObject>();

指定显式对象类型在某种程度上是多余的。即使用英语翻译,它听起来也是多余的:“将X类型的对象放入X类型的变量中”vs“将X类型的对象放入变量中”。

然而,使用'var'有其局限性。它防止了以下纯美的多态用法:

假设狗伸展动物;Cat扩展了动物等级:

Animal x = new Dog();
DoStuffWithDog(x as Dog);

x = new Cat();
DoStuffWithCat(x as Cat);

void DoStuffWithDog(Dog d){}
void DoStuffWithCat(Cat c){}

同样的代码,用'var'声明x将无法编译。

var x = new Dog(); // from this point, x is a Dog
DoStuffWithDog(x as Dog);

x = new Cat(); // cannot assign a Cat instance to a Dog
DoStuffWithCat(x as Cat);

void DoStuffWithDog(Dog d){}
void DoStuffWithCat(Cat c){}

无论如何,回到最初的问题,我不使用Resharper,但我假设它足够智能,可以检测到什么时候不使用'var'。: -)

我个人倾向于关闭这个建议。使用var通常可以提高可读性;但正如您所提到的,它有时会减少它(使用简单类型,或当结果类型不明确时)。

我更喜欢选择什么时候用var,什么时候不用。但这只是我的看法。

我也不喜欢这样。

我不希望这变成一场关于var使用的争论,它有它的用途,但不应该到处使用。

要记住的关键是ReSharper被配置为你想要的任何编码标准。

编辑:ReSharper和var