正如标题所示，我想选择用GROUP BY分组的每组行中的第一行。
具体来说，如果我有一个如下所示的采购表：
SELECT * FROM purchases;
我的输出：
| id | customer | total |
|---|---|---|
| 1 | Joe | 5 |
| 2 | Sally | 3 |
| 3 | Joe | 2 |
| 4 | Sally | 1 |
我想查询每个客户的最大购买量（总购买量）。类似于：
SELECT FIRST(id), customer, FIRST(total)
FROM purchases
GROUP BY customer
ORDER BY total DESC;
预期输出：
| FIRST(id) | customer | FIRST(total) |
|---|---|---|
| 1 | Joe | 5 |
| 2 | Sally | 3 |
当前回答
在支持CTE和窗口功能的数据库上：
WITH summary AS (
SELECT p.id,
p.customer,
p.total,
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY p.customer
ORDER BY p.total DESC) AS rank
FROM PURCHASES p)
SELECT *
FROM summary
WHERE rank = 1
任何数据库都支持：
但你需要添加逻辑来打破联系：
SELECT MIN(x.id), -- change to MAX if you want the highest
x.customer,
x.total
FROM PURCHASES x
JOIN (SELECT p.customer,
MAX(total) AS max_total
FROM PURCHASES p
GROUP BY p.customer) y ON y.customer = x.customer
AND y.max_total = x.total
GROUP BY x.customer, x.total
其他回答
非常快速的解决方案
SELECT a.*
FROM
purchases a
JOIN (
SELECT customer, min( id ) as id
FROM purchases
GROUP BY customer
) b USING ( id );
如果表是按id索引的，则速度非常快：
create index purchases_id on purchases (id);
这是一个常见的最大的每组问题，它已经有了经过充分测试和高度优化的解决方案。就我个人而言，我更喜欢比尔·卡尔温（Bill Karwin）的左联解决方案（原始帖子中有很多其他解决方案）。
请注意，MySQL手册中可以意外地找到解决这个常见问题的一系列解决方案——尽管您的问题是在Postgres中，而不是MySQL中，但给出的解决方案应该适用于大多数SQL变体。请参见常见查询的示例：：保持某一列的组最大值的行。
查询：
SELECT purchases.*
FROM purchases
LEFT JOIN purchases as p
ON
p.customer = purchases.customer
AND
purchases.total < p.total
WHERE p.total IS NULL
这是怎么回事！（我去过那里）
我们希望确保每次购买的总金额最高。
一些理论知识（如果您只想了解查询，请跳过此部分）
让Total是一个函数T（customer，id），其中它返回一个给定名称和id的值为了证明给定的总数（T（customer，id））是最高的，我们必须证明我们想证明
∀x T（customer，id）>T（customer，x）（这个总数高于所有其他该客户的总计）
OR
∃x T（customer，id）<T（customers，x）（不存在更高的总数该客户）
第一种方法需要我们获取我不太喜欢的名字的所有记录。
第二个将需要一个聪明的方式来表示，没有比这个更高的记录了。
返回SQL
如果我们在表的名称和总数小于连接表的情况下留下连接表：
LEFT JOIN purchases as p
ON
p.customer = purchases.customer
AND
purchases.total < p.total
我们确保要加入的同一用户的另一条记录总数较高的所有记录：
+--------------+---------------------+-----------------+------+------------+---------+
| purchases.id | purchases.customer | purchases.total | p.id | p.customer | p.total |
+--------------+---------------------+-----------------+------+------------+---------+
| 1 | Tom | 200 | 2 | Tom | 300 |
| 2 | Tom | 300 | | | |
| 3 | Bob | 400 | 4 | Bob | 500 |
| 4 | Bob | 500 | | | |
| 5 | Alice | 600 | 6 | Alice | 700 |
| 6 | Alice | 700 | | | |
+--------------+---------------------+-----------------+------+------------+---------+
这将有助于我们在不需要分组的情况下筛选每次购买的最高总额：
WHERE p.total IS NULL
+--------------+----------------+-----------------+------+--------+---------+
| purchases.id | purchases.name | purchases.total | p.id | p.name | p.total |
+--------------+----------------+-----------------+------+--------+---------+
| 2 | Tom | 300 | | | |
| 4 | Bob | 500 | | | |
| 6 | Alice | 700 | | | |
+--------------+----------------+-----------------+------+--------+---------+
这就是我们需要的答案。
这样对我来说很有效：
SELECT article, dealer, price
FROM shop s1
WHERE price=(SELECT MAX(s2.price)
FROM shop s2
WHERE s1.article = s2.article
GROUP BY s2.article)
ORDER BY article;
选择每篇文章的最高价格
我通过窗口函数dbfiddle的方法：
将每组的row_number（）分配给（按agreement_id、order_id划分）为nrow只取组：filter中的第一行（其中nrow=1）
with intermediate as (select
*,
row_number() over ( partition by agreement_id, order_id ) as nrow,
(sum( suma ) over ( partition by agreement_id, order_id ))::numeric( 10, 2) as order_suma,
from <your table>)
select
*,
sum( order_suma ) filter (where nrow = 1) over (partition by agreement_id)
from intermediate
