我在C#（ApplicationClass）中使用Excel互操作，并在finally子句中放置了以下代码：
while (System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(excelSheet) != 0) { }
excelSheet = null;
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
尽管这种方法有效，但即使在我关闭Excel之后，Excel.exe进程仍处于后台。它只在我的应用程序被手动关闭后发布。
我做错了什么，或者是否有其他方法可以确保正确处理互操作对象？
当前回答
Use:
[DllImport("user32.dll")]
private static extern uint GetWindowThreadProcessId(IntPtr hWnd, out uint lpdwProcessId);
声明它，在finally块中添加代码：
finally
{
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
if (excelApp != null)
{
excelApp.Quit();
int hWnd = excelApp.Application.Hwnd;
uint processID;
GetWindowThreadProcessId((IntPtr)hWnd, out processID);
Process[] procs = Process.GetProcessesByName("EXCEL");
foreach (Process p in procs)
{
if (p.Id == processID)
p.Kill();
}
Marshal.FinalReleaseComObject(excelApp);
}
}
其他回答
这对我正在进行的一个项目起到了作用：
excelApp.Quit();
Marshal.ReleaseComObject (excelWB);
Marshal.ReleaseComObject (excelApp);
excelApp = null;
我们了解到，在使用Excel COM对象时，将其每个引用都设置为空非常重要。这包括单元格、工作表和所有内容。
前言：我的答案包含两个解决方案，所以阅读时要小心，不要错过任何东西。
关于如何卸载Excel实例，有不同的方法和建议，例如：
显式释放EVERY com对象使用Marshal.FinalReleaseComObject（）（不忘含蓄创建的com对象）。释放每个创建的com对象，您可以使用这里提到的2点规则：如何正确清理Excel互操作对象？调用GC.Collect（）和GC.WaitForPendingFinalizers（）生成CLR释放未使用的com对象*（实际上，它是有效的，有关详细信息，请参阅我的第二个解决方案）检查com服务器应用程序可能会显示一个等待的消息框用户回答（尽管我不是确保它可以阻止Excel结束了，但我听说过几次次）向主服务器发送WM_CLOSE消息Excel窗口执行有效的函数在单独的AppDomain中使用Excel。有些人相信Excel实例当AppDomain为卸载。终止在excel互操作代码启动后实例化的所有excel实例。
但是！有时所有这些选项都没有帮助或不合适！
例如，昨天我发现在我的一个函数（与excel一起工作）中，excel在函数结束后仍在运行。我什么都试过了！我彻底检查了整个函数10次，并为所有内容添加了Marshal.FinalReleaseComObject（）！我还有GC.Collect（）和GC.WaitForPendingFinalizers（）。我检查了隐藏的消息框。我试图将WM_CLOSE消息发送到Excel主窗口。我在一个单独的AppDomain中执行了我的函数，并卸载了该域。没什么帮助！关闭所有excel实例的选项是不合适的，因为如果用户在执行我的函数（该函数也适用于excel）期间手动启动另一个excel实例，则该实例也将被我的函数关闭。我打赌用户不会高兴的！所以，老实说，这是一个蹩脚的选择（没有冒犯的家伙）。所以我花了几个小时才找到了一个好的（我个人认为）解决方案：通过关闭excel进程的主窗口（这是第一个解决方案）。
下面是简单的代码：
[DllImport("user32.dll")]
private static extern uint GetWindowThreadProcessId(IntPtr hWnd, out uint lpdwProcessId);
/// <summary> Tries to find and kill process by hWnd to the main window of the process.</summary>
/// <param name="hWnd">Handle to the main window of the process.</param>
/// <returns>True if process was found and killed. False if process was not found by hWnd or if it could not be killed.</returns>
public static bool TryKillProcessByMainWindowHwnd(int hWnd)
{
uint processID;
GetWindowThreadProcessId((IntPtr)hWnd, out processID);
if(processID == 0) return false;
try
{
Process.GetProcessById((int)processID).Kill();
}
catch (ArgumentException)
{
return false;
}
catch (Win32Exception)
{
return false;
}
catch (NotSupportedException)
{
return false;
}
catch (InvalidOperationException)
{
return false;
}
return true;
}
/// <summary> Finds and kills process by hWnd to the main window of the process.</summary>
/// <param name="hWnd">Handle to the main window of the process.</param>
/// <exception cref="ArgumentException">
/// Thrown when process is not found by the hWnd parameter (the process is not running).
/// The identifier of the process might be expired.
/// </exception>
/// <exception cref="Win32Exception">See Process.Kill() exceptions documentation.</exception>
/// <exception cref="NotSupportedException">See Process.Kill() exceptions documentation.</exception>
/// <exception cref="InvalidOperationException">See Process.Kill() exceptions documentation.</exception>
public static void KillProcessByMainWindowHwnd(int hWnd)
{
uint processID;
GetWindowThreadProcessId((IntPtr)hWnd, out processID);
if (processID == 0)
throw new ArgumentException("Process has not been found by the given main window handle.", "hWnd");
Process.GetProcessById((int)processID).Kill();
}
正如您所看到的，根据Try Parse模式，我提供了两种方法（我认为这在这里是合适的）：一种方法在无法终止进程时不会抛出异常（例如，进程不再存在），另一种方法则在进程未终止时抛出异常。此代码中唯一的弱点是安全权限。理论上，用户可能没有权限终止进程，但在所有情况下，99.99%的用户都有这样的权限。我还用一个客户帐户测试了它-它工作得很好。
因此，使用Excel的代码可以如下所示：
int hWnd = xl.Application.Hwnd;
// ...
// here we try to close Excel as usual, with xl.Quit(),
// Marshal.FinalReleaseComObject(xl) and so on
// ...
TryKillProcessByMainWindowHwnd(hWnd);
瞧！Excel已终止！：）
好的，让我们回到第二个解决方案，正如我在文章开头所承诺的那样。第二种解决方案是调用GC.Collect（）和GC.WaitForPendingFinalizers（）。是的，它们确实有效，但这里需要小心！很多人说（我也说过）调用GC.Collect（）没有帮助。但是，如果仍然有对COM对象的引用，这将毫无帮助！GC.Collect（）不起作用的最常见原因之一是以调试模式运行项目。在调试模式下，在方法结束之前，不再真正引用的对象不会被垃圾收集。因此，如果您尝试了GC.Collect（）和GC.WaitForPendingFinalizers（），但没有帮助，请尝试执行以下操作：
1） 尝试在发布模式下运行项目，并检查Excel是否正确关闭
2） 将使用Excel的方法包装在单独的方法中。所以，不要像这样：
void GenerateWorkbook(...)
{
ApplicationClass xl;
Workbook xlWB;
try
{
xl = ...
xlWB = xl.Workbooks.Add(...);
...
}
finally
{
...
Marshal.ReleaseComObject(xlWB)
...
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
}
}
你写道：
void GenerateWorkbook(...)
{
try
{
GenerateWorkbookInternal(...);
}
finally
{
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
}
}
private void GenerateWorkbookInternal(...)
{
ApplicationClass xl;
Workbook xlWB;
try
{
xl = ...
xlWB = xl.Workbooks.Add(...);
...
}
finally
{
...
Marshal.ReleaseComObject(xlWB)
...
}
}
现在，Excel将关闭=）
我找到了一个有用的通用模板，它可以帮助实现COM对象的正确处置模式，这些对象在超出范围时需要调用Marshal.ReleaseComObject：
用法：
using (AutoReleaseComObject<Application> excelApplicationWrapper = new AutoReleaseComObject<Application>(new Application()))
{
try
{
using (AutoReleaseComObject<Workbook> workbookWrapper = new AutoReleaseComObject<Workbook>(excelApplicationWrapper.ComObject.Workbooks.Open(namedRangeBase.FullName, false, false, missing, missing, missing, true, missing, missing, true, missing, missing, missing, missing, missing)))
{
// do something with your workbook....
}
}
finally
{
excelApplicationWrapper.ComObject.Quit();
}
}
模板：
public class AutoReleaseComObject<T> : IDisposable
{
private T m_comObject;
private bool m_armed = true;
private bool m_disposed = false;
public AutoReleaseComObject(T comObject)
{
Debug.Assert(comObject != null);
m_comObject = comObject;
}
#if DEBUG
~AutoReleaseComObject()
{
// We should have been disposed using Dispose().
Debug.WriteLine("Finalize being called, should have been disposed");
if (this.ComObject != null)
{
Debug.WriteLine(string.Format("ComObject was not null:{0}, name:{1}.", this.ComObject, this.ComObjectName));
}
//Debug.Assert(false);
}
#endif
public T ComObject
{
get
{
Debug.Assert(!m_disposed);
return m_comObject;
}
}
private string ComObjectName
{
get
{
if(this.ComObject is Microsoft.Office.Interop.Excel.Workbook)
{
return ((Microsoft.Office.Interop.Excel.Workbook)this.ComObject).Name;
}
return null;
}
}
public void Disarm()
{
Debug.Assert(!m_disposed);
m_armed = false;
}
#region IDisposable Members
public void Dispose()
{
Dispose(true);
#if DEBUG
GC.SuppressFinalize(this);
#endif
}
#endregion
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!m_disposed)
{
if (m_armed)
{
int refcnt = 0;
do
{
refcnt = System.Runtime.InteropServices.Marshal.ReleaseComObject(m_comObject);
} while (refcnt > 0);
m_comObject = default(T);
}
m_disposed = true;
}
}
}
参考：
http://www.deez.info/sengelha/2005/02/11/useful-idisposable-class-3-autoreleasecomobject/
只是为了给这里列出的众多解决方案添加另一个解决方案，使用C++/ATL自动化（我想您可以使用类似于VB/C#？？的东西）
Excel::_ApplicationPtr pXL = ...
:
SendMessage ( ( HWND ) m_pXL->GetHwnd ( ), WM_DESTROY, 0, 0 ) ;
这对我来说很有魅力。。。
我真的很喜欢当事情在自己身上清理干净。。。所以我做了一些包装类，为我做所有的清理工作！这些将进一步记录下来。
最终代码非常可读和可访问。在我关闭（）工作簿并退出（）应用程序之后，我还没有发现任何Excel的虚拟实例在运行（除了在调试和关闭应用程序的过程中）。
function void OpenCopyClose() {
var excel = new ExcelApplication();
var workbook1 = excel.OpenWorkbook("C:\Temp\file1.xslx", readOnly: true);
var readOnlysheet = workbook1.Worksheet("sheet1");
var workbook2 = excel.OpenWorkbook("C:\Temp\file2.xslx");
var writeSheet = workbook.Worksheet("sheet1");
// do all the excel manipulation
// read from the first workbook, write to the second workbook.
var a1 = workbook1.Cells[1, 1];
workbook2.Cells[1, 1] = a1
// explicit clean-up
workbook1.Close(false);
workbook2 .Close(true);
excel.Quit();
}
注意：您可以跳过Close（）和Quit（）调用，但如果您正在写入Excel文档，则至少需要Save（）。当对象超出范围（方法返回）时，类终结器将自动启动并进行任何清理。只要小心变量的作用域，工作表COM对象中对COM对象的任何引用都将被自动管理和清理，例如，只有在存储对COM对象引用时，才将变量保持在当前作用域的本地。如果需要，您可以轻松地将所需的值复制到POCO，或者创建其他包装类，如下所述。
为了管理所有这些，我创建了一个类DisposableComObject，它充当任何COM对象的包装器。它实现了IDisposable接口，还为不喜欢使用的用户提供了一个终结器。
Dispose（）方法调用Marshal.ReleaseComObject（ComObject），然后将ComObjectRef属性设置为null。
当私有ComObjectRef属性为null时，对象处于已释放状态。
如果在释放后访问ComObject属性，则会引发ComObjectAccessedAfterDisposeException异常。
可以手动调用Dispose（）方法。它也由终结器在using块结束时调用，并在该变量的作用域结束时使用var。
Microsoft.Office.Interop.Excel、Application、Workbook和Worksheet中的顶级类都有自己的包装类，每个包装类都是DisposableComObject的子类
代码如下：
/// <summary>
/// References to COM objects must be explicitly released when done.
/// Failure to do so can result in odd behavior and processes remaining running after the application has stopped.
/// This class helps to automate the process of disposing the references to COM objects.
/// </summary>
public abstract class DisposableComObject : IDisposable
{
public class ComObjectAccessedAfterDisposeException : Exception
{
public ComObjectAccessedAfterDisposeException() : base("COM object has been accessed after being disposed") { }
}
/// <summary>The actual COM object</summary>
private object ComObjectRef { get; set; }
/// <summary>The COM object to be used by subclasses</summary>
/// <exception cref="ComObjectAccessedAfterDisposeException">When the COM object has been disposed</exception>
protected object ComObject => ComObjectRef ?? throw new ComObjectAccessedAfterDisposeException();
public DisposableComObject(object comObject) => ComObjectRef = comObject;
/// <summary>
/// True, if the COM object has been disposed.
/// </summary>
protected bool IsDisposed() => ComObjectRef is null;
public void Dispose()
{
Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this); // in case a subclass implements a finalizer
}
/// <summary>
/// This method releases the COM object and removes the reference.
/// This allows the garbage collector to clean up any remaining instance.
/// </summary>
/// <param name="disposing">Set to true</param>
protected virtual void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposing || IsDisposed()) return;
Marshal.ReleaseComObject(ComObject);
ComObjectRef = null;
}
~DisposableComObject()
{
Dispose(true);
}
}
还有一个方便的泛型子类，使用起来稍微简单一些。
public abstract class DisposableComObject<T> : DisposableComObject
{
protected new T ComObject => (T)base.ComObject;
public DisposableComObject(T comObject) : base(comObject) { }
}
最后，我们可以使用DisposableComObject＜T＞为Excel互操作类创建包装类。
ExcelApplication子类引用了一个新的Excel应用程序实例，用于打开工作簿。
OpenWorkbook（）返回一个ExcelWorkbook，它也是DisposableComObject的子类。
在调用基Dispose（）方法之前，Dispose（（）已被重写以退出Excel应用程序。Quit（）是Dispose（）的别名。
public class ExcelApplication : DisposableComObject<Application>
{
public class OpenWorkbookActionCancelledException : Exception
{
public string Filename { get; }
public OpenWorkbookActionCancelledException(string filename, COMException ex) : base($"The workbook open action was cancelled. {ex.Message}", ex) => Filename = filename;
}
/// <summary>The actual Application from Interop.Excel</summary>
Application App => ComObject;
public ExcelApplication() : base(new Application()) { }
/// <summary>Open a workbook.</summary>
public ExcelWorkbook OpenWorkbook(string filename, bool readOnly = false, string password = null, string writeResPassword = null)
{
try
{
var workbook = App.Workbooks.Open(Filename: filename, UpdateLinks: (XlUpdateLinks)0, ReadOnly: readOnly, Password: password, WriteResPassword: writeResPassword, );
return new ExcelWorkbook(workbook);
}
catch (COMException ex)
{
// If the workbook is already open and the request mode is not read-only, the user will be presented
// with a prompt from the Excel application asking if the workbook should be opened in read-only mode.
// This exception is raised when when the user clicks the Cancel button in that prompt.
throw new OpenWorkbookActionCancelledException(filename, ex);
}
}
/// <summary>Quit the running application.</summary>
public void Quit() => Dispose(true);
/// <inheritdoc/>
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposing || IsDisposed()) return;
App.Quit();
base.Dispose(disposing);
}
}
ExcelWorkbook还子类DisposableComObject＜Workbook＞，用于打开工作表。
Worksheet（）方法返回ExcelWorksheet，您猜到了，它也是DisposableComObject＜Workbook＞的子类。
Dispose（）方法被重写，首先关闭工作表，然后调用基Dispose（（）。
注意：我添加了一些扩展方法，用于迭代Workbook.Worksheets。如果您遇到编译错误，这就是原因。我将在末尾添加扩展方法。
public class ExcelWorkbook : DisposableComObject<Workbook>
{
public class WorksheetNotFoundException : Exception
{
public WorksheetNotFoundException(string message) : base(message) { }
}
/// <summary>The actual Workbook from Interop.Excel</summary>
Workbook Workbook => ComObject;
/// <summary>The worksheets within the workbook</summary>
public IEnumerable<ExcelWorksheet> Worksheets => worksheets ?? (worksheets = Workbook.Worksheets.AsEnumerable<Worksheet>().Select(w => new ExcelWorksheet(w)).ToList());
private IEnumerable<ExcelWorksheet> worksheets;
public ExcelWorkbook(Workbook workbook) : base(workbook) { }
/// <summary>
/// Get the worksheet matching the <paramref name="sheetName"/>
/// </summary>
/// <param name="sheetName">The name of the Worksheet</param>
public ExcelWorksheet Worksheet(string sheetName) => Worksheet(s => s.Name == sheetName, () => $"Worksheet not found: {sheetName}");
/// <summary>
/// Get the worksheet matching the <paramref name="predicate"/>
/// </summary>
/// <param name="predicate">A function to test each Worksheet for a macth</param>
public ExcelWorksheet Worksheet(Func<ExcelWorksheet, bool> predicate, Func<string> errorMessageAction) => Worksheets.FirstOrDefault(predicate) ?? throw new WorksheetNotFoundException(errorMessageAction.Invoke());
/// <summary>
/// Returns true of the workbook is read-only
/// </summary>
public bool IsReadOnly() => Workbook.ReadOnly;
/// <summary>
/// Save changes made to the workbook
/// </summary>
public void Save()
{
Workbook.Save();
}
/// <summary>
/// Close the workbook and optionally save changes
/// </summary>
/// <param name="saveChanges">True is save before close</param>
public void Close(bool saveChanges)
{
if (saveChanges) Save();
Dispose(true);
}
/// <inheritdoc/>
protected override void Dispose(bool disposing)
{
if (!disposing || IsDisposed()) return;
Workbook.Close();
base.Dispose(disposing);
}
}
最后是ExcelWorksheet。
UsedRows（）只返回未展开的Microsoft.Office.Interop.Excel.Range对象的可枚举值。我还没有遇到这样的情况，即从Microsoft.Office.Interop.Excel.Worksheet对象的财产访问的COM对象需要手动包装，就像应用程序、工作簿和工作表需要那样。这些似乎都能自动清理它们。大多数情况下，我只是在Ranges上迭代并获取或设置值，所以我的特定用例不如可用功能那么先进。
在这种情况下，不需要重写Dispose（），因为不需要对工作表执行任何特殊操作。
public class ExcelWorksheet : DisposableComObject<Worksheet>
{
/// <summary>The actual Worksheet from Interop.Excel</summary>
Worksheet Worksheet => ComObject;
/// <summary>The worksheet name</summary>
public string Name => Worksheet.Name;
// <summary>The worksheets cells (Unwrapped COM object)</summary>
public Range Cells => Worksheet.Cells;
public ExcelWorksheet(Worksheet worksheet) : base(worksheet) { }
/// <inheritdoc cref="WorksheetExtensions.UsedRows(Worksheet)"/>
public IEnumerable<Range> UsedRows() => Worksheet.UsedRows().ToList();
}
可以添加更多的包装类。只需根据需要向ExcelWorksheet添加其他方法，并在包装类中返回COM对象。只需复制我们通过ExcelApplication.OpenWorkbook（）和ExcelWorkbook.WorkSheets包装工作簿时所做的操作。
一些有用的扩展方法：
public static class EnumeratorExtensions
{
/// <summary>
/// Converts the <paramref name="enumerator"/> to an IEnumerable of type <typeparamref name="T"/>
/// </summary>
public static IEnumerable<T> AsEnumerable<T>(this IEnumerable enumerator)
{
return enumerator.GetEnumerator().AsEnumerable<T>();
}
/// <summary>
/// Converts the <paramref name="enumerator"/> to an IEnumerable of type <typeparamref name="T"/>
/// </summary>
public static IEnumerable<T> AsEnumerable<T>(this IEnumerator enumerator)
{
while (enumerator.MoveNext()) yield return (T)enumerator.Current;
}
/// <summary>
/// Converts the <paramref name="enumerator"/> to an IEnumerable of type <typeparamref name="T"/>
/// </summary>
public static IEnumerable<T> AsEnumerable<T>(this IEnumerator<T> enumerator)
{
while (enumerator.MoveNext()) yield return enumerator.Current;
}
}
public static class WorksheetExtensions
{
/// <summary>
/// Returns the rows within the used range of this <paramref name="worksheet"/>
/// </summary>
/// <param name="worksheet">The worksheet</param>
public static IEnumerable<Range> UsedRows(this Worksheet worksheet) =>
worksheet.UsedRange.Rows.AsEnumerable<Range>();
}
