我试图制作一个函数，将多个变量与一个整数进行比较，并输出一个三个字母的字符串。我想知道是否有办法将其翻译成Python。所以说：
x = 0
y = 1
z = 3
mylist = []
if x or y or z == 0:
mylist.append("c")
if x or y or z == 1:
mylist.append("d")
if x or y or z == 2:
mylist.append("e")
if x or y or z == 3:
mylist.append("f")
其将返回以下列表：
["c", "d", "f"]
当前回答
首先，对或有条件的：
你需要说：
if x == 0 or y == 0 or z == 0:
原因是“或”将条件拆分为单独的逻辑部分。按照你最初陈述的方式，这些部分是：
x
y
z == 0 // or 1, 2, 3 depending on the if statement
最后一部分很好——例如，检查z==0，但前两部分基本上说了如果x和如果y。因为整数总是求值为True，除非它们为0，这意味着当x或y不等于0时，条件的第一部分始终为True（在y的情况下，因为y＝1，所以整个条件（因为or的工作方式）始终为True）。
为了避免这种情况，您需要确保条件的所有部分（OR的每一侧）都有意义（您可以假装OR语句的另一侧不存在）。这就是您确认or条件是否正确定义的方法。
您可以这样单独编写声明：
if x == 0
if y == 0
if z == 0
这意味着与OR关键字的正确合并将是：
if x == 0 or y == 0 or z == 0
第二，如何解决问题：
您基本上希望检查是否有任何变量与给定的整数匹配，如果匹配，请在一对一映射中为其分配一个匹配的字母。您希望对某个整数列表执行此操作，以便输出为字母列表。你可以这样做：
def func(x, y, z):
result = []
for integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f']):
if x == integer or y == integer or z == integer:
result.append(letter)
return result
同样，您可以使用LIST COMPRESENSION更快地获得相同的结果：
def func(x, y, z):
return [
letter
for integer, letter in zip([0, 1, 2, 3], ['c', 'd', 'e', 'f'])
if x == integer or y == integer or z == integer
]
其他回答
您误解了布尔表达式的工作原理；它们不像一个英语句子，你猜你说的是这里所有名字的相同比较。您正在查找：
if x == 1 or y == 1 or z == 1:
否则，x和y将单独计算（如果为0，则为False，否则为True）。
您可以对元组使用包含测试来缩短这一时间：
if 1 in (x, y, z):
或者更好：
if 1 in {x, y, z}:
使用集合来利用恒定成本成员资格测试（即，无论左手操作数是什么，都需要固定的时间）。
解释
当您使用或时，python会将运算符的每一面视为单独的表达式。表达式x或y==1首先被视为x的布尔测试，如果为False，则测试表达式y==1。
这是由于运算符优先级。or运算符的优先级低于==测试，因此先对后者求值。
然而，即使情况并非如此，表达式x或y或z==1实际上被解释为（x或y）==1，这仍然无法实现您期望的效果。
x、y或z将计算为“truthy”的第一个参数，例如不是False、数字0或空（有关Python在布尔上下文中视为False的详细信息，请参见布尔表达式）。
对于x=2的值；y＝1；z=0，x或y或z将解析为2，因为这是参数中的第一个类真值。那么2==1将为False，即使y==1为True。
反过来也一样；针对单个变量测试多个值；x==1或2或3将因相同原因而失败。在｛1，2，3｝中使用x==1或x==2或x==3或x。
要检查值是否包含在一组变量中，可以使用内置模块itertools和运算符。
例如：
进口：
from itertools import repeat
from operator import contains
声明变量：
x = 0
y = 1
z = 3
创建值映射（按要检查的顺序）：
check_values = (0, 1, 3)
使用itertools允许重复变量：
check_vars = repeat((x, y, z))
最后，使用map函数创建迭代器：
checker = map(contains, check_vars, check_values)
然后，在检查值（按原始顺序）时，使用next（）：
if next(checker) # Checks for 0
# Do something
pass
elif next(checker) # Checks for 1
# Do something
pass
等
这比lambda x:x in（变量）有优势，因为运算符是一个内置模块，比使用lambda（必须创建自定义就地函数）更快、更高效。
检查列表中是否存在非零（或False）值的另一个选项：
not (x and y and z)
等效值：
not all((x, y, z))
此代码可能有帮助
L ={x, y, z}
T= ((0,"c"),(1,"d"),(2,"e"),(3,"f"),)
List2=[]
for t in T :
if t[0] in L :
List2.append(t[1])
break;
如果您非常懒惰，可以将值放入数组中。例如
list = []
list.append(x)
list.append(y)
list.append(z)
nums = [add numbers here]
letters = [add corresponding letters here]
for index in range(len(nums)):
for obj in list:
if obj == num[index]:
MyList.append(letters[index])
break
你也可以把数字和字母放在字典里，这样做，但这可能比简单的if语句复杂得多。这就是你试图变得特别懒惰的原因：）
还有一件事，你的
if x or y or z == 0:
将编译，但不是以您希望的方式编译。当您简单地将变量放入if语句中时（示例）
if b
程序将检查变量是否为空。写上述语句的另一种方式（更有意义）是
if bool(b)
Bool是python中的一个内置函数，它基本上执行验证布尔语句的命令（如果你不知道这是什么，那就是你现在想在If语句中做的：）
我发现的另一种懒惰方式是：
if any([x==0, y==0, z==0])
d = {0:'c', 1:'d', 2:'e', 3: 'f'}
x, y, z = (0, 1, 3)
print [v for (k,v) in d.items() if x==k or y==k or z==k]
