看起来你在建造某种凯撒密码。

更普遍的方法是：

input_values = (0, 1, 3)
origo = ord('c')
[chr(val + origo) for val in inputs]

输出

['c', 'd', 'f']

不确定这是否是代码的预期副作用，但输出的顺序将始终排序。

如果这是您想要的，最后一行可以更改为：

sorted([chr(val + origo) for val in inputs])

我认为这会处理得更好：

my_dict = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}

def validate(x, y, z):
    for ele in [x, y, z]:
        if ele in my_dict.keys():
            return my_dict[ele]

输出：

print validate(0, 8, 9)
c
print validate(9, 8, 9)
None
print validate(9, 8, 2)
e

如Martijn Pieters所述，正确且最快的格式是：

if 1 in {x, y, z}:

根据他的建议，您现在可以有单独的if语句，这样Python可以读取每个语句，无论前者是True还是False。例如：

if 0 in {x, y, z}:
    mylist.append("c")
if 1 in {x, y, z}:
    mylist.append("d")
if 2 in {x, y, z}:
    mylist.append("e")
...

这会起作用，但如果你喜欢使用字典（看看我在那里做了什么），你可以通过创建一个将数字映射到你想要的字母的初始字典，然后使用for循环来清理这个问题：

num_to_letters = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}
for number in num_to_letters:
    if number in {x, y, z}:
        mylist.append(num_to_letters[number])

用Python表示伪代码的最Python方式是：

x = 0
y = 1
z = 3
mylist = []

if any(v == 0 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("c")
if any(v == 1 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("d")
if any(v == 2 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("e")
if any(v == 3 for v in (x, y, z)):
    mylist.append("f")

要检查值是否包含在一组变量中，可以使用内置模块itertools和运算符。

例如：

进口：

from itertools import repeat
from operator import contains

声明变量：

x = 0
y = 1
z = 3

创建值映射（按要检查的顺序）：

check_values = (0, 1, 3)

使用itertools允许重复变量：

check_vars = repeat((x, y, z))

最后，使用map函数创建迭代器：

checker = map(contains, check_vars, check_values)

然后，在检查值（按原始顺序）时，使用next（）：

if next(checker)  # Checks for 0
    # Do something
    pass
elif next(checker)  # Checks for 1
    # Do something
    pass

等

这比lambda x:x in（变量）有优势，因为运算符是一个内置模块，比使用lambda（必须创建自定义就地函数）更快、更高效。

检查列表中是否存在非零（或False）值的另一个选项：

not (x and y and z)

等效值：

not all((x, y, z))

问题

而测试多个值的模式

>>> 2 in {1, 2, 3}
True
>>> 5 in {1, 2, 3}
False

非常易读，在许多情况下都可以使用，但有一个陷阱：

>>> 0 in {True, False}
True

但我们希望

>>> (0 is True) or (0 is False)
False

解决方案

前面表达式的一个概括是基于ytpilai的答案：

>>> any([0 is True, 0 is False])
False

可以写成

>>> any(0 is item for item in (True, False))
False

虽然此表达式返回正确的结果，但其可读性不如第一个表达式：-(