我试图制作一个函数,将多个变量与一个整数进行比较,并输出一个三个字母的字符串。我想知道是否有办法将其翻译成Python。所以说:

x = 0
y = 1
z = 3
mylist = []

if x or y or z == 0:
    mylist.append("c")
if x or y or z == 1:
    mylist.append("d")
if x or y or z == 2:
    mylist.append("e")
if x or y or z == 3: 
    mylist.append("f")

其将返回以下列表:

["c", "d", "f"]

当前回答

这里提供的所有优秀答案都集中于原始海报的具体要求,并集中于Martijn Pieters提出的if1in{x,y,z}解决方案。他们忽略了问题的更广泛含义:如何针对多个值测试一个变量?如果使用字符串,则提供的解决方案不适用于部分命中,例如:测试字符串“Wild”是否为多个值

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in {x, y, z}: print (True)
... 

or

>>> x = "Wild things"
>>> y = "throttle it back"
>>> z = "in the beginning"
>>> if "Wild" in [x, y, z]: print (True)
... 

对于这种情况,转换为字符串是最简单的

>>> [x, y, z]
['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> {x, y, z}
{'in the beginning', 'throttle it back', 'Wild things'}
>>> 

>>> if "Wild" in str([x, y, z]): print (True)
... 
True
>>> if "Wild" in str({x, y, z}): print (True)
... 
True

然而,需要注意的是,正如@codeforester所提到的,这个方法会丢失单词boundries,如:

>>> x=['Wild things', 'throttle it back', 'in the beginning']
>>> if "rot" in str(x): print(True)
... 
True

这三个字母rot在列表中以组合形式存在,但不是单独的单词。测试“腐烂”会失败,但如果列表中的一项是“腐烂在地狱”,那也会失败。结果是,如果使用此方法,请注意搜索条件,并注意它确实有此限制。

其他回答

写x或y或z==0的直接方法是

if any(map((lambda value: value == 0), (x,y,z))):
    pass # write your logic.

但我认为,你不喜欢这种方式很难看。

另一种方式(更好)是:

0 in (x, y, z)

顺便说一句,很多如果可以写成这样

my_cases = {
    0: Mylist.append("c"),
    1: Mylist.append("d")
    # ..
}

for key in my_cases:
    if key in (x,y,z):
        my_cases[key]()
        break

你可以团结起来

x = 0
y = 1
z = 3

在一个变量中。

In [1]: xyz = (0,1,3,) 
In [2]: mylist = []

将我们的条件更改为:

In [3]: if 0 in xyz: 
    ...:     mylist.append("c") 
    ...: if 1 in xyz: 
    ...:     mylist.append("d") 
    ...: if 2 in xyz: 
    ...:     mylist.append("e") 
    ...: if 3 in xyz:  
    ...:     mylist.append("f") 

输出:

In [21]: mylist                                                                                
Out[21]: ['c', 'd', 'f']

问题

而测试多个值的模式

>>> 2 in {1, 2, 3}
True
>>> 5 in {1, 2, 3}
False

非常易读,在许多情况下都可以使用,但有一个陷阱:

>>> 0 in {True, False}
True

但我们希望

>>> (0 is True) or (0 is False)
False

解决方案

前面表达式的一个概括是基于ytpilai的答案:

>>> any([0 is True, 0 is False])
False

可以写成

>>> any(0 is item for item in (True, False))
False

虽然此表达式返回正确的结果,但其可读性不如第一个表达式:-(

此代码可能有帮助

L ={x, y, z}
T= ((0,"c"),(1,"d"),(2,"e"),(3,"f"),)
List2=[]
for t in T :
if t[0] in L :
    List2.append(t[1])
    break;

我认为这会处理得更好:

my_dict = {0: "c", 1: "d", 2: "e", 3: "f"}

def validate(x, y, z):
    for ele in [x, y, z]:
        if ele in my_dict.keys():
            return my_dict[ele]

输出:

print validate(0, 8, 9)
c
print validate(9, 8, 9)
None
print validate(9, 8, 2)
e