在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
当前回答
set_default()方法怎么样?
class foo
{
public:
static void set_default(int);
private:
static int i;
};
void foo::set_default(int x) {
i = x;
}
我们只需要使用set_default(int x)方法,我们的静态变量就会被初始化。
这与其他注释并不矛盾,实际上它遵循了在全局作用域中初始化变量的相同原则,但是通过使用这个方法,我们使其显式(并且易于看到-理解),而不是将变量的定义挂在那里。
其他回答
使用Microsoft编译器[1],不像int型的静态变量也可以在头文件中定义,但在类声明之外,使用Microsoft特定的__declspec(selectany)。
class A
{
static B b;
}
__declspec(selectany) A::b;
请注意,我并不是说这是好的,我只是说这是可以做到的。
现在,比MSC更多的编译器支持__declspec(selectany)——至少gcc和clang。甚至更多。
c++ 11静态构造函数模式,适用于多个对象
一个习惯用法是在:https://stackoverflow.com/a/27088552/895245上提出的,但这里有一个更简洁的版本,不需要为每个成员创建一个新方法。
main.cpp
#include <cassert>
#include <vector>
// Normally on the .hpp file.
class MyClass {
public:
static std::vector<int> v, v2;
static struct StaticConstructor {
StaticConstructor() {
v.push_back(1);
v.push_back(2);
v2.push_back(3);
v2.push_back(4);
}
} _staticConstructor;
};
// Normally on the .cpp file.
std::vector<int> MyClass::v;
std::vector<int> MyClass::v2;
// Must come after every static member.
MyClass::StaticConstructor MyClass::_staticConstructor;
int main() {
assert(MyClass::v[0] == 1);
assert(MyClass::v[1] == 2);
assert(MyClass::v2[0] == 3);
assert(MyClass::v2[1] == 4);
}
GitHub上游。
编译并运行:
g++ -ggdb3 -O0 -std=c++11 -Wall -Wextra -pedantic -o main.out main.cpp
./main.out
参见:c++中的静态构造函数?我需要初始化私有静态对象
在Ubuntu 19.04上测试。
c++ 17内联变量
在:https://stackoverflow.com/a/45062055/895245提到过,但这里有一个多文件可运行的例子,让它更清楚:内联变量是如何工作的?
这个很棒的c++ 17特性允许我们:
方便地为每个常量使用一个内存地址 存储它作为一个constexpr:如何声明constexpr extern? 在一个标题的单行中
main.cpp
#include <cassert>
#include "notmain.hpp"
int main() {
// Both files see the same memory address.
assert(¬main_i == notmain_func());
assert(notmain_i == 42);
}
notmain.hpp
#ifndef NOTMAIN_HPP
#define NOTMAIN_HPP
inline constexpr int notmain_i = 42;
const int* notmain_func();
#endif
notmain.cpp
#include "notmain.hpp"
const int* notmain_func() {
return ¬main_i;
}
编译并运行:
g++ -c -o notmain.o -std=c++17 -Wall -Wextra -pedantic notmain.cpp
g++ -c -o main.o -std=c++17 -Wall -Wextra -pedantic main.cpp
g++ -o main -std=c++17 -Wall -Wextra -pedantic main.o notmain.o
./main
GitHub上游。
以下是一个简单例子中的所有可能性和错误……
#ifndef Foo_h
#define Foo_h
class Foo
{
static const int a = 42; // OK
static const int b {7}; // OK
//static int x = 42; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
//static int y {7}; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
static int x;
static int y;
int m = 42;
int n {7};
};
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
// int Foo::y {7}; // error: redefinition of 'int Foo::y'
// ONLY if the compiler can see both declarations at the same time it,
// OTHERWISE you get a linker error
#endif // Foo_h
但最好把它放在Foo.cpp中。这样你就可以单独编译每个文件并在以后链接它们,否则Foo:x将出现在多个目标文件中,并导致链接器错误. ...
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private, bad if Foo::X is public!
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
如果使用头保护,也可以在头文件中包含赋值。我在自己创建的c++库中使用了这种技术。实现相同结果的另一种方法是使用静态方法。例如……
class Foo
{
public:
int GetMyStatic() const
{
return *MyStatic();
}
private:
static int* MyStatic()
{
static int mStatic = 0;
return &mStatic;
}
}
上面的代码有一个“好处”,就是不需要CPP/源文件。同样,这是我在c++库中使用的方法。
我在这里没有足够的代表来添加这一点作为注释,但在我看来,无论如何使用#include守卫来编写头文件是一种很好的风格,正如Paranaix几小时前指出的那样,这可以防止多重定义错误。除非已经使用了单独的CPP文件,否则没有必要只使用一个文件来初始化静态的非整型成员。
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include "bar.h"
class foo
{
private:
static bar i;
};
bar foo::i = VALUE;
#endif
我认为没有必要为此使用单独的CPP文件。当然,你可以这样做,但是没有技术上的理由必须这样做。