在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
在c++中初始化私有静态数据成员的最佳方法是什么?我在头文件中尝试了这一点,但它给了我奇怪的链接器错误:
class foo
{
private:
static int i;
};
int foo::i = 0;
我猜这是因为我不能从类外部初始化一个私有成员。那么最好的方法是什么呢?
当前回答
以下是一个简单例子中的所有可能性和错误……
#ifndef Foo_h
#define Foo_h
class Foo
{
static const int a = 42; // OK
static const int b {7}; // OK
//static int x = 42; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
//static int y {7}; // ISO C++ forbids in-class initialization of non-const static member 'Foo::x'
static int x;
static int y;
int m = 42;
int n {7};
};
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
// int Foo::y {7}; // error: redefinition of 'int Foo::y'
// ONLY if the compiler can see both declarations at the same time it,
// OTHERWISE you get a linker error
#endif // Foo_h
但最好把它放在Foo.cpp中。这样你就可以单独编译每个文件并在以后链接它们,否则Foo:x将出现在多个目标文件中,并导致链接器错误. ...
// Foo::x = 42; // error: 'int Foo::x' is private, bad if Foo::X is public!
int Foo::x = 42; // OK in Foo.h if included in only one *.cpp -> *.o file!
int Foo::y {7}; // OK
其他回答
这符合你的目的吗?
//header file
struct MyStruct {
public:
const std::unordered_map<std::string, uint32_t> str_to_int{
{ "a", 1 },
{ "b", 2 },
...
{ "z", 26 }
};
const std::unordered_map<int , std::string> int_to_str{
{ 1, "a" },
{ 2, "b" },
...
{ 26, "z" }
};
std::string some_string = "justanotherstring";
uint32_t some_int = 42;
static MyStruct & Singleton() {
static MyStruct instance;
return instance;
}
private:
MyStruct() {};
};
//Usage in cpp file
int main(){
std::cout<<MyStruct::Singleton().some_string<<std::endl;
std::cout<<MyStruct::Singleton().some_int<<std::endl;
return 0;
}
int foo::i = 0;
是初始化变量的正确语法,但它必须放在源文件(.cpp)中,而不是放在头文件中。
因为它是一个静态变量,所以编译器只需要创建它的一个副本。你必须在你的代码中有一行"int foo:i"来告诉编译器把它放在哪里,否则你会得到一个链接错误。如果这是在一个头,你会得到一个拷贝在每个文件,包括头,所以从链接器获得多重定义的符号错误。
如果你想初始化一些复合类型(f.e. string),你可以这样做:
class SomeClass {
static std::list<string> _list;
public:
static const std::list<string>& getList() {
struct Initializer {
Initializer() {
// Here you may want to put mutex
_list.push_back("FIRST");
_list.push_back("SECOND");
....
}
}
static Initializer ListInitializationGuard;
return _list;
}
};
由于ListInitializationGuard是SomeClass::getList()方法中的一个静态变量,它将只被构造一次,这意味着构造函数被调用一次。这将初始化_list变量为你需要的值。任何后续对getList的调用都将返回已经初始化的_list对象。
当然,您必须始终通过调用getList()方法访问_list对象。
我在这里没有足够的代表来添加这一点作为注释,但在我看来,无论如何使用#include守卫来编写头文件是一种很好的风格,正如Paranaix几小时前指出的那样,这可以防止多重定义错误。除非已经使用了单独的CPP文件,否则没有必要只使用一个文件来初始化静态的非整型成员。
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include "bar.h"
class foo
{
private:
static bar i;
};
bar foo::i = VALUE;
#endif
我认为没有必要为此使用单独的CPP文件。当然,你可以这样做,但是没有技术上的理由必须这样做。
也在privatstatic .cpp文件中工作:
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
private:
static int v;
};
int A::v = 10; // possible initializing
int main()
{
A a;
//cout << A::v << endl; // no access because of private scope
return 0;
}
// g++ privateStatic.cpp -o privateStatic && ./privateStatic