让我们把你的优秀和最喜欢的扩展方法列一个列表。
要求是必须发布完整的代码，以及如何使用它的示例和解释。
基于对这个主题的高度兴趣，我在Codeplex上建立了一个名为extensionoverflow的开源项目。
请将您的回答标记为接受，以便将代码放入Codeplex项目。
请张贴完整的源代码，而不是一个链接。
Codeplex上新闻:
24.08.2010 Codeplex页面现在在这里:http://extensionoverflow.codeplex.com/
11.11.2008 XmlSerialize / XmlDeserialize现在是实现和单元测试。
11.11.2008仍有发展空间。;-)现在就加入!
11.11.2008第三位贡献者加入了ExtensionOverflow，欢迎加入BKristensen
11.11.2008 FormatWith现在是实现和单元测试。
09.11.2008第二个贡献者加入ExtensionOverflow。欢迎来到chakrit。
我们需要更多的开发人员。: -)
09.11.2008 ThrowIfArgumentIsNull现已在Codeplex上实现和单元测试。
我相信以前有人这样做过，但我发现自己经常使用这种方法(和更简单的导数):
public static bool CompareEx(this string strA, string strB, CultureInfo culture, bool ignoreCase)
{
return string.Compare(strA, strB, ignoreCase, culture) == 0;
}
您可以以多种方式编写它，但我喜欢它，因为它非常快速地统一了比较字符串的方法，同时节省了代码行数(或代码字符)。
而与MVC工作，有很多if语句，我只关心或真或假，打印null，或字符串。在另一种情况下，我想到了:
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenTrue<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return value ? content : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, Func<TResult> expression)
{
return !value ? expression() : default(TResult);
}
public static TResult WhenFalse<TResult>(this Boolean value, TResult content)
{
return !value ? content : default(TResult);
}
它允许我改变<%= (someBool) ?print y:字符串。将%>空为<%= someBool。WhenTrue("print y") %>。
我只在我的视图中使用它，在这里我混合了代码和HTML，在代码文件中编写“更长的”版本更清楚。
我相信以前有人这样做过，但我发现自己经常使用这种方法(和更简单的导数):
public static bool CompareEx(this string strA, string strB, CultureInfo culture, bool ignoreCase)
{
return string.Compare(strA, strB, ignoreCase, culture) == 0;
}
您可以以多种方式编写它，但我喜欢它，因为它非常快速地统一了比较字符串的方法，同时节省了代码行数(或代码字符)。
