我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
我想我想做的是一项相当常见的任务,但我在网上找不到任何参考资料。我有带标点符号的文本,我想要一个单词列表。
"Hey, you - what are you doing here!?"
应该是
['hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
但Python的str.split()只对一个参数有效,所以在用空格拆分后,所有单词都带有标点符号。有什么想法吗?
当前回答
使用panda的series.str.split方法可以获得相同的结果,而不是使用re-module函数re.split。
首先,使用上述字符串创建一个系列,然后将该方法应用于该系列。
thestring=pd.Series(“嘿,你-你在这里干什么!?”)thestring.str.split(pat=',|-')
参数pat接受分隔符并将拆分字符串作为数组返回。这里,使用|(或运算符)传递两个分隔符。输出如下:
[嘿,你,你在这里干什么!?]
其他回答
首先,在循环中执行任何RegEx操作之前,请始终使用re.compile(),因为它的工作速度比正常操作快。
因此,对于您的问题,首先编译模式,然后对其执行操作。
import re
DATA = "Hey, you - what are you doing here!?"
reg_tok = re.compile("[\w']+")
print reg_tok.findall(DATA)
我喜欢re,但这是我没有它的解决方案:
from itertools import groupby
sep = ' ,-!?'
s = "Hey, you - what are you doing here!?"
print [''.join(g) for k, g in groupby(s, sep.__contains__) if not k]
sep__contains__是“in”运算符使用的方法。基本上与
lambda ch: ch in sep
但在这里更方便。
groupby获取字符串和函数。它使用该函数将字符串分成多个组:每当函数值发生变化时,就会生成一个新的组。因此,sep__contains__正是我们需要的。
groupby返回一个对序列,其中对[0]是我们函数的结果,对[1]是一个组。使用“if not k”,我们筛选出带有分隔符的组(因为sep.__contains__的结果在分隔符上为True)。好了,就这些了-现在我们有一个组序列,每个组都是一个单词(组实际上是一个可迭代的,所以我们使用join将其转换为字符串)。
这个解决方案非常通用,因为它使用一个函数来分隔字符串(您可以根据需要的任何条件进行拆分)。此外,它不创建中间字符串/列表(您可以删除join,因为每个组都是一个迭代器,所以表达式将变得懒惰)
这是一个有一些解释的答案。
st = "Hey, you - what are you doing here!?"
# replace all the non alpha-numeric with space and then join.
new_string = ''.join([x.replace(x, ' ') if not x.isalnum() else x for x in st])
# output of new_string
'Hey you what are you doing here '
# str.split() will remove all the empty string if separator is not provided
new_list = new_string.split()
# output of new_list
['Hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
# we can join it to get a complete string without any non alpha-numeric character
' '.join(new_list)
# output
'Hey you what are you doing'
或者在一行中,我们可以这样做:
(''.join([x.replace(x, ' ') if not x.isalnum() else x for x in st])).split()
# output
['Hey', 'you', 'what', 'are', 'you', 'doing', 'here']
更新的答案
如果需要可逆操作(保留分隔符),可以使用此函数:
def tokenizeSentence_Reversible(sentence):
setOfDelimiters = ['.', ' ', ',', '*', ';', '!']
listOfTokens = [sentence]
for delimiter in setOfDelimiters:
newListOfTokens = []
for ind, token in enumerate(listOfTokens):
ll = [([delimiter, w] if ind > 0 else [w]) for ind, w in enumerate(token.split(delimiter))]
listOfTokens = [item for sublist in ll for item in sublist] # flattens.
listOfTokens = filter(None, listOfTokens) # Removes empty tokens: ''
newListOfTokens.extend(listOfTokens)
listOfTokens = newListOfTokens
return listOfTokens
我必须想出自己的解决方案,因为我迄今为止测试的所有东西都在某一点上失败了。
>>> import re
>>> def split_words(text):
... rgx = re.compile(r"((?:(?<!'|\w)(?:\w-?'?)+(?<!-))|(?:(?<='|\w)(?:\w-?'?)+(?=')))")
... return rgx.findall(text)
至少在下面的例子中,它似乎工作得很好。
>>> split_words("The hill-tops gleam in morning's spring.")
['The', 'hill-tops', 'gleam', 'in', "morning's", 'spring']
>>> split_words("I'd say it's James' 'time'.")
["I'd", 'say', "it's", "James'", 'time']
>>> split_words("tic-tac-toe's tic-tac-toe'll tic-tac'tic-tac we'll--if tic-tac")
["tic-tac-toe's", "tic-tac-toe'll", "tic-tac'tic-tac", "we'll", 'if', 'tic-tac']
>>> split_words("google.com email@google.com split_words")
['google', 'com', 'email', 'google', 'com', 'split_words']
>>> split_words("Kurt Friedrich Gödel (/ˈɡɜːrdəl/;[2] German: [ˈkʊɐ̯t ˈɡøːdl̩] (listen);")
['Kurt', 'Friedrich', 'Gödel', 'ˈɡɜːrdəl', '2', 'German', 'ˈkʊɐ', 't', 'ˈɡøːdl', 'listen']
>>> split_words("April 28, 1906 – January 14, 1978) was an Austro-Hungarian-born Austrian...")
['April', '28', '1906', 'January', '14', '1978', 'was', 'an', 'Austro-Hungarian-born', 'Austrian']