I may consider performance and memory utilization. One big difference is that EAGER fetch strategy allows to use fetched data object without session. Why? All data is fetched when eager marked data in the object when session is connected. However, in case of lazy loading strategy, lazy loading marked object does not retrieve data if session is disconnected (after session.close() statement). All that can be made by hibernate proxy. Eager strategy lets data to be still available after closing session.

据我所知，这两种类型的取回取决于你的要求。

FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。

FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前，我们不必要地获取记录)

FetchType。LAZY和FetchType。EAGER用于定义默认的读取计划。

不幸的是，您只能覆盖LAZY抓取的默认抓取计划。EAGER抓取不太灵活，可能导致许多性能问题。

我的建议是克制将关联设置为EAGER的冲动，因为取回是查询时的责任。因此，您的所有查询都应该使用fetch指令来只检索当前业务用例所需的内容。

public enum FetchType extends java.lang.Enum Defines strategies for fetching data from the database. The EAGER strategy is a requirement on the persistence provider runtime that data must be eagerly fetched. The LAZY strategy is a hint to the persistence provider runtime that data should be fetched lazily when it is first accessed. The implementation is permitted to eagerly fetch data for which the LAZY strategy hint has been specified. Example: @Basic(fetch=LAZY) protected String getName() { return name; }

源

Hibernate默认选择Lazy Fetch类型，除非显式地标记Eager Fetch类型。为了更准确和简洁，差异可以表述如下。

FetchType。LAZY =它不会加载关系，除非你通过getter方法调用它。

FetchType。EAGER =加载所有的关系。

这两种取回类型的优缺点。

延迟初始化通过避免不必要的计算和减少内存需求来提高性能。

主动初始化占用内存较多，处理速度较慢。

话虽如此，这两个初始化中的任何一个都可以使用，这取决于具体情况。

默认情况下，对于所有的集合和映射对象，获取规则是FetchType。LAZY，对于其他实例，它遵循FetchType。急切的政策。 简而言之，@OneToMany和@ManyToMany关系并不隐式地获取相关对象(集合和映射)，但检索操作通过@OneToOne和@ManyToOne中的字段级联。

(提供:- objectdbcom)