FetchType的区别是什么。LAZY和FetchType。Java持久性API中的EAGER ?
当前回答
有一个小小的评论: 如果你使用惰性类型,如果你关闭会话,你以后将不能从数据库中获取数据(参见下面的输出)。
但是对于Eager类型,你在获取Instructor的同时获取数据,所以在session.close()之后,你将能够使用/显示这些课程列表数据。
@OneToMany(//fetch = FetchType.EAGER,
fetch = FetchType.LAZY,
mappedBy = "instructor",
cascade = {CascadeType.DETACH, CascadeType.MERGE,
CascadeType.PERSIST, CascadeType.REFRESH})
private List<Course> courseList;
我建议在调试模式下尝试这两种方法。在这种情况下,我使用惰性类型,你可以看到。
try {
//start the transaction
session.beginTransaction();
//Get instructor from database
int instructorId = 7;
Instructor tempInstructor = session.get(Instructor.class,instructorId);
System.out.println("Instructor: "+tempInstructor);
//commit transaction
session.getTransaction().commit();
//close session
session.close();
//since courselist is lazy loaded... this should fail
//so in here we are not able to fetch courselist data
//get courses
System.out.println("Courses "+tempInstructor.getCourseList() );
System.out.println("Done!");
} finally {
session.close();
factory.close();
}
}
输出异常:
Exception in thread "main" org.hibernate.LazyInitializationException: failed to lazily initialize a collection of role: com.exercise.hibernate.entity.Instructor.courseList, could not initialize proxy - no Session
at org.hibernate.collection.internal.AbstractPersistentCollection.throwLazyInitializationException(AbstractPersistentCollection.java:606)
at org.hibernate.collection.internal.AbstractPersistentCollection.withTemporarySessionIfNeeded(AbstractPersistentCollection.java:218)
at org.hibernate.collection.internal.AbstractPersistentCollection.initialize(AbstractPersistentCollection.java:585)
at org.hibernate.collection.internal.AbstractPersistentCollection.read(AbstractPersistentCollection.java:149)
at org.hibernate.collection.internal.PersistentBag.toString(PersistentBag.java:621)
at java.base/java.lang.StringConcatHelper.stringOf(StringConcatHelper.java:453)
at java.base/java.lang.StringConcatHelper.simpleConcat(StringConcatHelper.java:408)
at com.exercise.hibernate.main.EagerLazyLoading.main(EagerLazyLoading.java:56)
其他回答
据我所知,这两种类型的取回取决于你的要求。
FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。
FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前,我们不必要地获取记录)
默认情况下,对于所有的集合和映射对象,获取规则是FetchType。LAZY,对于其他实例,它遵循FetchType。急切的政策。 简而言之,@OneToMany和@ManyToMany关系并不隐式地获取相关对象(集合和映射),但检索操作通过@OneToOne和@ManyToOne中的字段级联。
(提供:- objectdbcom)
要理解它们之间的区别,最好的方法是了解lazy-okay。 FetchType。LAZY告诉hibernate在使用关系时只从数据库中获取相关的实体。
p.s.:在我参与过的许多项目中,我看到许多软件开发人员并不重视他们,甚至有人称自己为高级开发人员。如果您正在进行的项目不是在大量数据上进行数据交换,那么在这里使用EAGER是可以的。但是,考虑到可能出现n+1个问题的问题,您需要在默认情况下知道关系的获取类型之后注意这些问题。
这里你可以看到默认值: Hibernate中的默认获取类型为一对一、多对一和一对多
而且,即使在理解了取回类型之后,它也不会就此结束。要理解何时使用LAZY和何时使用EAGER,还需要理解单向和双向的概念。此外,spring引导存储库有一些方法允许它为懒惰或急切的用户读取数据。例如,getOne()或getById()方法允许您从实体中延迟获取数据。简而言之,你用什么,什么时候用,取决于对方想让你做什么。
JOIN很重要
轻松地看待它:
假设我们有一个叫User的类和另一个叫Address的类,假设每个用户都有一个或多个地址,意思是关系(一对多),如果执行:
FetchType。LAZY执行sql命令,就像没有join一样:
SELECT * FROM users
FetchType。执行sql命令:
SELECT * FROM users u join address a on a.user_id = u.user_id
注意:以上查询只是为您澄清图像,但Hibernate框架实际执行的查询与上述查询类似。
哪种获取类型更好?
由于Eager抓取会自动加载所有关系,这是一个很大的性能消耗 除非被告知,否则惰性抓取不会加载任何关系,这将带来更好的性能 即时抓取使得编程更容易,因为需要的代码更少 如果整个系统没有经过适当的测试,延迟加载可能会导致错误(异常) 考虑到所有因素,您仍然应该更喜欢Lazy加载而不是Eager加载,因为它的性能更好
如果你正在使用Spring引导框架,那么就进入应用程序。属性文件并添加下面的命令以了解到底发生了什么。
logging.level.org.hibernate.SQL=DEBUG
logging.level.org.hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder=TRACE
基本上,
LAZY = fetch when needed
EAGER = fetch immediately
推荐文章
- 在IntelliJ IDEA中导入Maven依赖项
- 在Java中转换float为String和String为float
- 将double类型转换为字符串
- Java关联数组
- 将所有非字母数字字符替换为空字符串
- 漂亮地打印Java集合(toString不返回漂亮输出)
- 静态嵌套类在Java,为什么?
- 如何防止Eclipse在启动时挂起?
- Optional和Optional的区别是什么?flatMap和Optional.map?
- Java中枚举的命名:单数还是复数?
- JavaBean和POJO之间的区别是什么?
- 注释在Java中如何使用,在哪里使用?
- 如何在Ubuntu下安装JDK 11 ?
- Spring Boot -无法确定数据库类型为NONE的嵌入式数据库驱动程序类
- 如何转换/解析从字符串到字符在java?