据我所知，这两种类型的取回取决于你的要求。

FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。

FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前，我们不必要地获取记录)

JOIN很重要

轻松地看待它:

假设我们有一个叫User的类和另一个叫Address的类，假设每个用户都有一个或多个地址，意思是关系(一对多)，如果执行:

FetchType。LAZY执行sql命令，就像没有join一样:

SELECT * FROM users 

FetchType。执行sql命令:

SELECT * FROM users u join address a on a.user_id = u.user_id

注意:以上查询只是为您澄清图像，但Hibernate框架实际执行的查询与上述查询类似。

哪种获取类型更好?

由于Eager抓取会自动加载所有关系，这是一个很大的性能消耗 除非被告知，否则惰性抓取不会加载任何关系，这将带来更好的性能 即时抓取使得编程更容易，因为需要的代码更少 如果整个系统没有经过适当的测试，延迟加载可能会导致错误(异常) 考虑到所有因素，您仍然应该更喜欢Lazy加载而不是Eager加载，因为它的性能更好

如果你正在使用Spring引导框架，那么就进入应用程序。属性文件并添加下面的命令以了解到底发生了什么。

logging.level.org.hibernate.SQL=DEBUG
logging.level.org.hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder=TRACE

Hibernate默认选择Lazy Fetch类型，除非显式地标记Eager Fetch类型。为了更准确和简洁，差异可以表述如下。

FetchType。LAZY =它不会加载关系，除非你通过getter方法调用它。

FetchType。EAGER =加载所有的关系。

这两种取回类型的优缺点。

延迟初始化通过避免不必要的计算和减少内存需求来提高性能。

主动初始化占用内存较多，处理速度较慢。

话虽如此，这两个初始化中的任何一个都可以使用，这取决于具体情况。

默认情况下，对于所有的集合和映射对象，获取规则是FetchType。LAZY，对于其他实例，它遵循FetchType。急切的政策。 简而言之，@OneToMany和@ManyToMany关系并不隐式地获取相关对象(集合和映射)，但检索操作通过@OneToOne和@ManyToOne中的字段级联。

(提供:- objectdbcom)

据我所知，这两种类型的取回取决于你的要求。

FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。

FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前，我们不必要地获取记录)

对集合的EAGER加载意味着在获取它们的父类时，它们被完全获取。如果你有课程并且它有List<Student>，所有的学生在课程被获取的同时从数据库中获取。

另一方面，LAZY意味着只有当您试图访问List的内容时才会获取它们。例如，调用course.getStudents().iterator()。调用List上的任何访问方法都将启动对数据库的调用以检索元素。这是通过围绕列表(或集合)创建代理来实现的。所以对于惰性集合，具体的类型不是ArrayList和HashSet，而是PersistentSet和PersistentList(或PersistentBag)。