据我所知，这两种类型的取回取决于你的要求。

FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。

FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前，我们不必要地获取记录)

来自Javadoc:

EAGER策略是持久性提供程序运行时的一个要求，即必须急切地获取数据。LAZY策略是对持久性提供程序运行时的一个提示，即在第一次访问数据时应该以惰性方式获取数据。

例如，渴望比懒惰更主动。Lazy只发生在第一次使用时(如果提供者接受了暗示)，而对于急切的东西(可能)会被预取。

FetchType。LAZY和FetchType。EAGER用于定义默认的读取计划。

不幸的是，您只能覆盖LAZY抓取的默认抓取计划。EAGER抓取不太灵活，可能导致许多性能问题。

我的建议是克制将关联设置为EAGER的冲动，因为取回是查询时的责任。因此，您的所有查询都应该使用fetch指令来只检索当前业务用例所需的内容。

JOIN很重要

轻松地看待它:

假设我们有一个叫User的类和另一个叫Address的类，假设每个用户都有一个或多个地址，意思是关系(一对多)，如果执行:

FetchType。LAZY执行sql命令，就像没有join一样:

SELECT * FROM users 

FetchType。执行sql命令:

SELECT * FROM users u join address a on a.user_id = u.user_id

注意:以上查询只是为您澄清图像，但Hibernate框架实际执行的查询与上述查询类似。

哪种获取类型更好?

由于Eager抓取会自动加载所有关系，这是一个很大的性能消耗 除非被告知，否则惰性抓取不会加载任何关系，这将带来更好的性能 即时抓取使得编程更容易，因为需要的代码更少 如果整个系统没有经过适当的测试，延迟加载可能会导致错误(异常) 考虑到所有因素，您仍然应该更喜欢Lazy加载而不是Eager加载，因为它的性能更好

如果你正在使用Spring引导框架，那么就进入应用程序。属性文件并添加下面的命令以了解到底发生了什么。

logging.level.org.hibernate.SQL=DEBUG
logging.level.org.hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder=TRACE

LAZY:它惰性地获取子实体，即在获取父实体时，它只是获取子实体的代理(由cglib或任何其他实用程序创建)，当你访问子实体的任何属性时，它实际上是由hibernate获取的。

EAGER:它与父实体一起获取子实体。

为了更好地理解，请参阅Jboss文档，或者使用hibernate。Show_sql =true，检查hibernate发出的查询。

要理解它们之间的区别，最好的方法是了解lazy-okay。 FetchType。LAZY告诉hibernate在使用关系时只从数据库中获取相关的实体。

p.s.:在我参与过的许多项目中，我看到许多软件开发人员并不重视他们，甚至有人称自己为高级开发人员。如果您正在进行的项目不是在大量数据上进行数据交换，那么在这里使用EAGER是可以的。但是，考虑到可能出现n+1个问题的问题，您需要在默认情况下知道关系的获取类型之后注意这些问题。

这里你可以看到默认值: Hibernate中的默认获取类型为一对一、多对一和一对多

而且，即使在理解了取回类型之后，它也不会就此结束。要理解何时使用LAZY和何时使用EAGER，还需要理解单向和双向的概念。此外，spring引导存储库有一些方法允许它为懒惰或急切的用户读取数据。例如，getOne()或getById()方法允许您从实体中延迟获取数据。简而言之，你用什么，什么时候用，取决于对方想让你做什么。