FetchType的区别是什么。LAZY和FetchType。Java持久性API中的EAGER ?
当前回答
Book.java
import java.io.Serializable;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.GenerationType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.ManyToOne;
import javax.persistence.Table;
@Entity
@Table(name="Books")
public class Books implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
@Column(name="book_id")
private int id;
@Column(name="book_name")
private String name;
@Column(name="author_name")
private String authorName;
@ManyToOne
Subject subject;
public Subject getSubject() {
return subject;
}
public void setSubject(Subject subject) {
this.subject = subject;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getAuthorName() {
return authorName;
}
public void setAuthorName(String authorName) {
this.authorName = authorName;
}
}
Subject.java
import java.io.Serializable;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import javax.persistence.CascadeType;
import javax.persistence.Column;
import javax.persistence.Entity;
import javax.persistence.FetchType;
import javax.persistence.GeneratedValue;
import javax.persistence.GenerationType;
import javax.persistence.Id;
import javax.persistence.OneToMany;
import javax.persistence.Table;
@Entity
@Table(name="Subject")
public class Subject implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@GeneratedValue(strategy=GenerationType.IDENTITY)
@Column(name="subject_id")
private int id;
@Column(name="subject_name")
private String name;
/**
Observe carefully i have mentioned fetchType.EAGER. By default its is fetchType.LAZY for @OneToMany i have mentioned it but not required. Check the Output by changing it to fetchType.EAGER
*/
@OneToMany(mappedBy="subject",cascade=CascadeType.ALL,fetch=FetchType.LAZY,
orphanRemoval=true)
List<Books> listBooks=new ArrayList<Books>();
public List<Books> getListBooks() {
return listBooks;
}
public void setListBooks(List<Books> listBooks) {
this.listBooks = listBooks;
}
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
HibernateUtil.java
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.boot.registry.StandardServiceRegistryBuilder;
import org.hibernate.cfg.Configuration;
public class HibernateUtil {
private static SessionFactory sessionFactory ;
static {
Configuration configuration = new Configuration();
configuration.addAnnotatedClass (Com.OneToMany.Books.class);
configuration.addAnnotatedClass (Com.OneToMany.Subject.class);
configuration.setProperty("connection.driver_class","com.mysql.jdbc.Driver");
configuration.setProperty("hibernate.connection.url", "jdbc:mysql://localhost:3306/hibernate");
configuration.setProperty("hibernate.connection.username", "root");
configuration.setProperty("hibernate.connection.password", "root");
configuration.setProperty("dialect", "org.hibernate.dialect.MySQLDialect");
configuration.setProperty("hibernate.hbm2ddl.auto", "update");
configuration.setProperty("hibernate.show_sql", "true");
configuration.setProperty(" hibernate.connection.pool_size", "10");
configuration.setProperty(" hibernate.cache.use_second_level_cache", "true");
configuration.setProperty(" hibernate.cache.use_query_cache", "true");
configuration.setProperty(" cache.provider_class", "org.hibernate.cache.EhCacheProvider");
configuration.setProperty("hibernate.cache.region.factory_class" ,"org.hibernate.cache.ehcache.EhCacheRegionFactory");
// configuration
StandardServiceRegistryBuilder builder = new StandardServiceRegistryBuilder().applySettings(configuration.getProperties());
sessionFactory = configuration.buildSessionFactory(builder.build());
}
public static SessionFactory getSessionFactory() {
return sessionFactory;
}
}
Main.java
import org.hibernate.Session;
import org.hibernate.SessionFactory;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
SessionFactory factory=HibernateUtil.getSessionFactory();
save(factory);
retrieve(factory);
}
private static void retrieve(SessionFactory factory) {
Session session=factory.openSession();
try{
session.getTransaction().begin();
Subject subject=(Subject)session.get(Subject.class, 1);
System.out.println("subject associated collection is loading lazily as @OneToMany is lazy loaded");
Books books=(Books)session.get(Books.class, 1);
System.out.println("books associated collection is loading eagerly as by default @ManyToOne is Eagerly loaded");
/*Books b1=(Books)session.get(Books.class, new Integer(1));
Subject sub=session.get(Subject.class, 1);
sub.getListBooks().remove(b1);
session.save(sub);
session.getTransaction().commit();*/
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
session.close();
}
}
private static void save(SessionFactory factory){
Subject subject=new Subject();
subject.setName("C++");
Books books=new Books();
books.setAuthorName("Bala");
books.setName("C++ Book");
books.setSubject(subject);
subject.getListBooks().add(books);
Session session=factory.openSession();
try{
session.beginTransaction();
session.save(subject);
session.getTransaction().commit();
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}finally{
session.close();
}
}
}
检查Main.java的retrieve()方法。当我们获取Subject时,它的集合listBooks(带有@OneToMany注解)将被惰性加载。但是,另一方面,Books与集合主题相关的关联,带有@ManyToOne注释,会快速加载(@ManyToOne的[默认值][1],fetchType=EAGER)。我们可以通过放置fetchType来改变这种行为。在@OneToMany Subject.java或fetchType上执行EAGER。LAZY on @ManyToOne in Books.java。
其他回答
对集合的EAGER加载意味着在获取它们的父类时,它们被完全获取。如果你有课程并且它有List<Student>,所有的学生在课程被获取的同时从数据库中获取。
另一方面,LAZY意味着只有当您试图访问List的内容时才会获取它们。例如,调用course.getStudents().iterator()。调用List上的任何访问方法都将启动对数据库的调用以检索元素。这是通过围绕列表(或集合)创建代理来实现的。所以对于惰性集合,具体的类型不是ArrayList和HashSet,而是PersistentSet和PersistentList(或PersistentBag)。
Hibernate默认选择Lazy Fetch类型,除非显式地标记Eager Fetch类型。为了更准确和简洁,差异可以表述如下。
FetchType。LAZY =它不会加载关系,除非你通过getter方法调用它。
FetchType。EAGER =加载所有的关系。
这两种取回类型的优缺点。
延迟初始化通过避免不必要的计算和减少内存需求来提高性能。
主动初始化占用内存较多,处理速度较慢。
话虽如此,这两个初始化中的任何一个都可以使用,这取决于具体情况。
JOIN很重要
轻松地看待它:
假设我们有一个叫User的类和另一个叫Address的类,假设每个用户都有一个或多个地址,意思是关系(一对多),如果执行:
FetchType。LAZY执行sql命令,就像没有join一样:
SELECT * FROM users
FetchType。执行sql命令:
SELECT * FROM users u join address a on a.user_id = u.user_id
注意:以上查询只是为您澄清图像,但Hibernate框架实际执行的查询与上述查询类似。
哪种获取类型更好?
由于Eager抓取会自动加载所有关系,这是一个很大的性能消耗 除非被告知,否则惰性抓取不会加载任何关系,这将带来更好的性能 即时抓取使得编程更容易,因为需要的代码更少 如果整个系统没有经过适当的测试,延迟加载可能会导致错误(异常) 考虑到所有因素,您仍然应该更喜欢Lazy加载而不是Eager加载,因为它的性能更好
如果你正在使用Spring引导框架,那么就进入应用程序。属性文件并添加下面的命令以了解到底发生了什么。
logging.level.org.hibernate.SQL=DEBUG
logging.level.org.hibernate.type.descriptor.sql.BasicBinder=TRACE
据我所知,这两种类型的取回取决于你的要求。
FetchType。LAZY是按需的(即当我们需要数据时)。
FetchType。EAGER是即时的(即在我们的需求到来之前,我们不必要地获取记录)
这两种类型的抓取之间的主要区别是数据加载到内存中的时刻。 我附上了2张照片来帮助你理解这一点。
急于获取
延迟获取
推荐文章
- 套接字的连接超时和读超时之间的区别是什么?
- Java整数到字节数组
- 如何设置Windows环境下Java的环境变量
- Java Swing revalidate() vs repaint()
- Java中文件中的行数
- 指定的子节点已经有一个父节点。你必须先在子对象的父对象上调用removeView() (Android)
- 对于一个布尔字段,它的getter/setter的命名约定是什么?
- 如何获得当前屏幕方向?
- 如何在Android中渲染PDF文件
- 什么是ORM,它是如何工作的,我应该如何使用它?
- 如何计算一个元素在列表中出现的次数
- c++中类似于java的instanceof
- 我如何解决错误“minCompileSdk(31)指定在一个依赖的AAR元数据”在本机Java或Kotlin?
- 如何POST表单数据与Spring RestTemplate?
- 如何使用Laravel和Eloquent查询两个日期之间?