FetchType的区别是什么。LAZY和FetchType。Java持久性API中的EAGER ?


当前回答

我想在上面说的基础上补充这一点。

假设您正在使用Spring (MVC和数据)与这个简单的架构:

Controller <-> Service <-> Repository

如果你使用FetchType,你想返回一些数据到前端。LAZY,在你将数据返回给控制器方法后,你会得到一个LazyInitializationException,因为会话在服务中关闭了,所以JSON Mapper对象无法获得数据。

根据设计、性能和开发人员的不同,有两种常见的方法来解决这个问题:

最简单的方法是使用FetchType。EAGER或任何其他反模式解决方案,使会话仍然活跃在控制器方法,但这些方法将影响性能。 最佳实践是使用FetchType。LAZY使用映射器(如MapStruct)将数据从Entity传输到另一个数据对象DTO,然后将其发送回控制器,因此会话关闭时没有异常。

有一个简单的例子:

@RestController
@RequestMapping("/api")
public class UserResource {

    @GetMapping("/users")
    public Page<UserDTO> getAllUsers(Pageable pageable) {
        return userService.getAllUsers(pageable);
    }
}

@Service
@Transactional
public class UserService {

    private final UserRepository userRepository;

    public UserService(UserRepository userRepository) {
        this.userRepository = userRepository;
    }

    @Transactional(readOnly = true)
    public Page<UserDTO> getAllUsers(Pageable pageable) {
        return userRepository.findAll(pageable).map(UserDTO::new);
    }
}

@Repository
public interface UserRepository extends JpaRepository<User, String> {

    Page<User> findAll(Pageable pageable);
}

public class UserDTO {

    private Long id;

    private String firstName;

    private String lastName;

    private String email;
    
    private Set<String> addresses;

    public UserDTO() {
        // Empty constructor needed for Jackson.
    }

    public UserDTO(User user) {
        this.id = user.getId();
        this.firstName = user.getFirstName();
        this.lastName = user.getLastName();
        this.email = user.getEmail();
        this.addresses = user.getAddresses().stream()
            .map(Address::getAddress)
            .collect(Collectors.toSet());
    }

    // Getters, setters, equals, and hashCode
}

@Entity
@Table(name = "user")
public class User implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @Column
    private String firstName;

    @Column
    private String lastName;

    @Column(unique = true)
    private String email;
    
    @OneToMany(mappedBy = "address", fetch = FetchType.LAZY)
    private Set<Address> addresses = new HashSet<>();

    // Getters, setters, equals, and hashCode
}

@Entity
@Table(name = "address")
public class Address implements Serializable {

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id;

    @Column
    private String address;

    @ManyToOne
    @JsonIgnoreProperties(value = "addresses", allowSetters = true)
    private User user;

    // Getters, setters, equals, and hashCode
}

其他回答

基本上,

LAZY = fetch when needed
EAGER = fetch immediately

要理解它们之间的区别,最好的方法是了解lazy-okay。 FetchType。LAZY告诉hibernate在使用关系时只从数据库中获取相关的实体。

p.s.:在我参与过的许多项目中,我看到许多软件开发人员并不重视他们,甚至有人称自己为高级开发人员。如果您正在进行的项目不是在大量数据上进行数据交换,那么在这里使用EAGER是可以的。但是,考虑到可能出现n+1个问题的问题,您需要在默认情况下知道关系的获取类型之后注意这些问题。

这里你可以看到默认值: Hibernate中的默认获取类型为一对一、多对一和一对多

而且,即使在理解了取回类型之后,它也不会就此结束。要理解何时使用LAZY和何时使用EAGER,还需要理解单向和双向的概念。此外,spring引导存储库有一些方法允许它为懒惰或急切的用户读取数据。例如,getOne()或getById()方法允许您从实体中延迟获取数据。简而言之,你用什么,什么时候用,取决于对方想让你做什么。

FetchType。LAZY和FetchType。EAGER用于定义默认的读取计划。

不幸的是,您只能覆盖LAZY抓取的默认抓取计划。EAGER抓取不太灵活,可能导致许多性能问题。

我的建议是克制将关联设置为EAGER的冲动,因为取回是查询时的责任。因此,您的所有查询都应该使用fetch指令来只检索当前业务用例所需的内容。

这两种类型的抓取之间的主要区别是数据加载到内存中的时刻。 我附上了2张照片来帮助你理解这一点。

急于获取

延迟获取

来自Javadoc:

EAGER策略是持久性提供程序运行时的一个要求,即必须急切地获取数据。LAZY策略是对持久性提供程序运行时的一个提示,即在第一次访问数据时应该以惰性方式获取数据。

例如,渴望比懒惰更主动。Lazy只发生在第一次使用时(如果提供者接受了暗示),而对于急切的东西(可能)会被预取。