我想问一个关于在UI上支持多种语言的桌面应用程序的问题。
在我搜索关于这个主题的现有问题时，我想到了单词“International”，所以我选择了国际化标签并阅读了一些匹配的问题。
最终，我意识到我可能应该在标记为本地化的问题下寻找。然而，我似乎不是唯一一个把这两个术语混淆的人。
那么，本地化和国际化之间的关键区别是什么?
另外，它们之间的明确区分真的那么重要吗?
当前回答
让我们先了解语言环境
区域设置——一组参数，用于定义用户的语言、区域以及用户希望在用户界面中看到的任何特殊变量首选项。通常，区域设置标识符至少包含一个语言标识符和一个区域标识符。
i18n -设计和开发支持多种语言环境的软件。
l10n—只有当您的软件支持i18n时才有可能。但是l10n确保语言、日期格式、货币格式等在特定地区的上下文中显示。
例如,
# 1。1977年6月3日将被翻译成西班牙语为3 de junio de 1977。
# 2。一些国家的货币以'。' vs '，'
# 3。根据地区的国家显示各自的货币符号
#1、#2和#3是本地化用例。
如果软件被设计为基于用户语言环境支持#1、#2或#3，那么product启用了l10n。
如果它支持多个地区，则启用了i18n。
其他回答
我觉得本地化可以没有国际化，但是… 国际化和本地化不应该做……
苹果公司表示:
国际化是一个设计和建设国际化的过程 申请提供便利 本地化。本地化, 转，是文化和语言 适应一个国际化 应用于两个或更多 具有文化独特性的市场。
There are a few very good answers here, so I won't recycle them. However at some point, typically between internationalization testing and localization linguistic testing, internationalization and localization tend to overlap. One person mentions l10n feeding back to internationalization, but if you are doing quality i18n testing, and creating pseudo-localized content, then iterating on development issues during localization should be the exception, not the rule. Interface resizing, and particularly adapting pages to support bi-directional languages like Arabic and Hebrew also tend to blend both localization issues and internationalization engineering.
可以说，国际化涉及对源代码进行更改，以根据需求支持任何语言环境。如果国际化做得好……
.．.本地化涉及内容和某些层次的表示(例如粗体标签)的调整，以便最好地满足特定目标市场(地区)的需求。
很多文章和白皮书供参考:http://www.lingoport.com/software-internationalization-articles
如果你按照下面的定义，这很简单，
I18n(国际化)是
设计应用程序的过程，使其具有 不需要对应用程序进行编程更改而更改为不同语言的功能。
L10n(本地化)是
创建实际特定于语言的文本和格式的过程。
i18n和l10n有很多定义。我用的是:
国际化(i18n):对应用程序进行特定于语言的调整(翻译)
本地化(l10n):对应用程序进行特定于地区的调整(货币、数字格式、日期格式……)
例如，我们可以在法国和瑞士使用相同的语言发布应用程序(我们都说法语，至少在瑞士的某些地区)，但是我们仍然需要进行一些调整，将欧元更改为瑞士法郎。
