一个更简单的理解偏差的方法是:它在某种程度上类似于线性函数的常数b

y = ax + b

它允许你上下移动这条线，以便更好地将预测与数据相匹配。

如果没有b，直线总是经过原点(0,0)你可能会得到一个较差的拟合。

在我研究的所有ML书籍中，W总是被定义为两个神经元之间的连通性指数，这意味着两个神经元之间的连通性更高。

放电神经元向目标神经元或Y = w * X传递的信号越强，为了保持神经元的生物学特性，我们需要保持1 >= w >= -1，但在实际回归中，w最终会变成| w | >=1，这与神经元的工作方式相矛盾。

因此，我提出W = cos(theta)，而1 >= |cos(theta)|， Y= a * X = W * X + b而a = b + W = b + cos(theta)， b是一个整数。

如果您正在处理图像，实际上可能更喜欢完全不使用偏置。从理论上讲，这样你的网络将更独立于数据量，比如图片是暗的，还是亮的和生动的。网络将通过研究你的数据中的相对性来学习它的工作。很多现代神经网络都利用了这一点。

对于其他有偏差的数据可能是至关重要的。这取决于你要处理什么类型的数据。如果您的信息是大小不变的——如果输入[1,0,0.1]应该会导致与输入[100,0,10]相同的结果，那么没有偏差可能会更好。

简单来说，偏差允许学习/存储越来越多的权重变化……(注:有时给出一些阈值)。无论如何，更多的变化意味着偏差为模型的学习/存储权重添加了更丰富的输入空间表示。(更好的权重可以增强神经网络的猜测能力)

例如，在学习模型中，假设/猜测在给定输入的情况下被y=0或y=1所限制，可能是在某个分类任务中……例如，对于某些x=(1,1)，有些y=0，对于某些x=(0,1)，有些y=1。(假设/结果的条件是我上面谈到的阈值。注意，我的示例设置输入X为每个X =一个双值或2值向量，而不是Nate的某个集合X的单值X输入)。

如果我们忽略偏差，许多输入可能最终由许多相同的权重表示(即学习的权重大多出现在原点附近(0,0)。 这样，模型就会被限制在较差的好权重上，而不是在有偏差的情况下更好地学习更多的好权重。(学习不好的权重会导致更差的猜测或神经网络的猜测能力下降)

因此，模型既要在靠近原点的地方学习，又要在阈值/决策边界内尽可能多的地方学习，这是最优的。有了偏差，我们可以使自由度接近原点，但不限于原点的直接区域。

在我的硕士论文中的几个实验中(例如第59页)，我发现偏差可能对第一层很重要，但特别是在最后的完全连接层，它似乎没有发挥很大的作用。

这可能高度依赖于网络架构/数据集。

偏差有助于得到更好的方程。

想象一下，输入和输出就像一个函数y = ax + b，你需要在输入(x)和输出(y)之间画一条正确的线，以最小化每个点和直线之间的全局误差，如果你保持这样的方程y = ax，你将只有一个参数用于适应，即使你找到了最小化全局误差的最佳参数，它也会离你想要的值很远。

你可以说，偏差使方程更灵活，以适应最佳值