我知道梯度下降和反向传播算法。我不明白的是:什么时候使用偏见是重要的,你如何使用它?

例如,在映射AND函数时,当我使用两个输入和一个输出时,它不会给出正确的权重。然而,当我使用三个输入(其中一个是偏差)时,它给出了正确的权重。


当前回答

简单来说,偏差允许学习/存储越来越多的权重变化……(注:有时给出一些阈值)。无论如何,更多的变化意味着偏差为模型的学习/存储权重添加了更丰富的输入空间表示。(更好的权重可以增强神经网络的猜测能力)

例如,在学习模型中,假设/猜测在给定输入的情况下被y=0或y=1所限制,可能是在某个分类任务中……例如,对于某些x=(1,1),有些y=0,对于某些x=(0,1),有些y=1。(假设/结果的条件是我上面谈到的阈值。注意,我的示例设置输入X为每个X =一个双值或2值向量,而不是Nate的某个集合X的单值X输入)。

如果我们忽略偏差,许多输入可能最终由许多相同的权重表示(即学习的权重大多出现在原点附近(0,0)。 这样,模型就会被限制在较差的好权重上,而不是在有偏差的情况下更好地学习更多的好权重。(学习不好的权重会导致更差的猜测或神经网络的猜测能力下降)

因此,模型既要在靠近原点的地方学习,又要在阈值/决策边界内尽可能多的地方学习,这是最优的。有了偏差,我们可以使自由度接近原点,但不限于原点的直接区域。

其他回答

在我的硕士论文中的几个实验中(例如第59页),我发现偏差可能对第一层很重要,但特别是在最后的完全连接层,它似乎没有发挥很大的作用。

这可能高度依赖于网络架构/数据集。

简单来说,如果你有y=w1*x,其中y是你的输出,w1是权重,想象一个条件,x=0,那么y=w1*x等于0。

如果你想要更新你的权重,你必须计算delw=target-y的变化量,其中target是你的目标输出。在这种情况下,'delw'将不会改变,因为y被计算为0。所以,假设你可以添加一些额外的值,这将有助于y = w1x + w01,其中偏差=1,权重可以调整以获得正确的偏差。考虑下面的例子。

就直线斜率而言,截距是线性方程的一种特殊形式。

Y = mx + b

检查图像

图像

这里b是(0,2)

如果你想把它增加到(0,3)你怎么通过改变b的值来实现呢?

如果您正在处理图像,实际上可能更喜欢完全不使用偏置。从理论上讲,这样你的网络将更独立于数据量,比如图片是暗的,还是亮的和生动的。网络将通过研究你的数据中的相对性来学习它的工作。很多现代神经网络都利用了这一点。

对于其他有偏差的数据可能是至关重要的。这取决于你要处理什么类型的数据。如果您的信息是大小不变的——如果输入[1,0,0.1]应该会导致与输入[100,0,10]相同的结果,那么没有偏差可能会更好。

我认为偏见几乎总是有益的。实际上,偏差值允许您将激活函数向左或向右移动,这可能对成功学习至关重要。

看一个简单的例子可能会有所帮助。考虑这个无偏差的1输入1输出网络:

网络的输出是通过将输入(x)乘以权重(w0)并将结果传递给某种激活函数(例如sigmoid函数)来计算的。

下面是这个网络计算的函数,对于不同的w0值:

改变权重w0本质上改变了s型曲线的“陡度”。这很有用,但是如果你想让x = 2时网络输出0呢?仅仅改变s型曲线的陡度是行不通的——你希望能够将整条曲线向右平移。

这正是偏差允许你做的。如果我们给这个网络加上一个偏差,像这样:

...然后网络的输出变成sig(w0*x + w1*1.0)。下面是不同w1值的网络输出:

如果w1的权值为-5,曲线就会向右平移,这样当x = 2时,网络的输出就会为0。

简单来说,偏差允许学习/存储越来越多的权重变化……(注:有时给出一些阈值)。无论如何,更多的变化意味着偏差为模型的学习/存储权重添加了更丰富的输入空间表示。(更好的权重可以增强神经网络的猜测能力)

例如,在学习模型中,假设/猜测在给定输入的情况下被y=0或y=1所限制,可能是在某个分类任务中……例如,对于某些x=(1,1),有些y=0,对于某些x=(0,1),有些y=1。(假设/结果的条件是我上面谈到的阈值。注意,我的示例设置输入X为每个X =一个双值或2值向量,而不是Nate的某个集合X的单值X输入)。

如果我们忽略偏差,许多输入可能最终由许多相同的权重表示(即学习的权重大多出现在原点附近(0,0)。 这样,模型就会被限制在较差的好权重上,而不是在有偏差的情况下更好地学习更多的好权重。(学习不好的权重会导致更差的猜测或神经网络的猜测能力下降)

因此,模型既要在靠近原点的地方学习,又要在阈值/决策边界内尽可能多的地方学习,这是最优的。有了偏差,我们可以使自由度接近原点,但不限于原点的直接区域。