我觉得关于“pass-by-reference vs pass-by-value”的争论并不太有用。

在我们到达Java实施之前,滑板/滑板上走路:价值观以顺序的方式滑板上走路,就像一家咖啡馆里的滑板一样。 滑板中的记忆(也称为动态记忆)是危险的,不组织的。

好吧! 首先,地方原始人走在地板上,所以这个代码:

int x = 3;
float y = 101.1f;
boolean amIAwesome = true;

此分類上一篇

当你宣布和即时一个对象时,实际对象会走在地板上,什么会走在地板上?对象的地址会走在地板上,C++程序员会称之为指标,但一些Java开发人员反对“指标”这个词。

像这样:

int problems = 99;
String name = "Jay-Z";

此分類上一篇

JButton[] marxBros = new JButton[3];
marxBros[0] = new JButton("Groucho");
marxBros[1] = new JButton("Zeppo");
marxBros[2] = new JButton("Harpo");

此分類上一篇

private static void shout(String name){
    System.out.println("There goes " + name + "!");
}

public static void main(String[] args){
    String hisName = "John J. Jingleheimerschmitz";
    String myName = hisName;
    shout(myName);
}

此分類上一篇

所以,值,参考?你说“土豆”。

Java,当然,毫无疑问,是“通过价值”。 此外,由于Java是(主要)对象导向和对象与参考工作,它很容易被困惑,并认为它是“通过参考”

但要测试它是否真的通过值或通过参考,你可以使用原始类型和参考:

@Test
public void sampleTest(){
    int i = 5;
    incrementBy100(i);
    System.out.println("passed ==> "+ i);
    Integer j = new Integer(5);
    incrementBy100(j);
    System.out.println("passed ==> "+ j);
}
/**
 * @param i
 */
private void incrementBy100(int i) {
    i += 100;
    System.out.println("incremented = "+ i);
}

产量是:

incremented = 105
passed ==> 5
incremented = 105
passed ==> 5

因此,在两种情况下,任何在方法中发生的事情都不会改变真正的对象,因为对象的价值已经过去了,而不是对象本身的参考。

但是,当你将自定义对象转移到一种方法,而一种方法并改变它时,它也会改变真正的对象,因为即使你通过了对象,你也将其参考作为一种价值转移到一种方法。

@Test
public void sampleTest2(){
    Person person = new Person(24, "John");
    System.out.println(person);
    alterPerson(person);
    System.out.println(person);
}

/**
 * @param person
 */
private void alterPerson(Person person) {
    person.setAge(45);
    Person altered = person;
    altered.setName("Tom");
}

private static class Person{
    private int age;
    private String name; 

    public Person(int age, String name) {
        this.age=age;
        this.name =name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        builder.append("Person [age=");
        builder.append(age);
        builder.append(", name=");
        builder.append(name);
        builder.append("]");
        return builder.toString();
    }

}

在这种情况下,产量是:

Person [age=24, name=John]
Person [age=45, name=Tom]

似乎一切都被称为Java的价值,因为我试图通过下一个程序来理解。

班级S

class S{
String name="alam";
public void setName(String n){
this.name=n; 
}}

类样品

    public class Sample{
    public static void main(String args[]){
    S s=new S();
    S t=new S();
    System.out.println(s.name);
    System.out.println(t.name);
    t.setName("taleev");
    System.out.println(t.name);
    System.out.println(s.name);
    s.setName("Harry");
    System.out.println(t.name);
    System.out.println(s.name);
    }}

出口

哈里 哈里 哈里 哈里 哈里 哈里 哈里

既然我们定义了 S 类的例子变量名称与值字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符字符

所以我认为这就是为什么它表明Java只处理值而不是参考值。

原始变量的记忆分配可以通过此理解

我做了这个小图表,显示了数据是如何创建和通过的

此分類上一篇

注意:原始值作为值传递,该值的第一个参考是方法的论点。

这意味着:

您可以在函数内更改 myObject 的值 但您不能更改 myObject 引用到,函数内,因为点不是 myObject 记住,点和 myObject 是引用,不同引用,但是,这些引用在同一个新点(0,0)

如果你想把它放在一个单一的句子,以便轻松理解和记住,最简单的答案:

Java 总是通过新参考的值

(因此,您可以修改原始对象,但无法访问原始参考)

Java 总是通过值的参数. Java 中的所有对象参考都通过值. 这意味着将值的副本转移到一个方法. 但技巧是通过值的副本也会改变对象的实际值。

请参见下面的例子,

public class ObjectReferenceExample {

    public static void main(String... doYourBest) {
            Student student = new Student();
            transformIntoHomer(student);
            System.out.println(student.name);
    }

    static void transformIntoDuleepa(Student student) {
            student.name = "Duleepa";
    }
}
class Student {
    String name;
}

在此情况下,它将是Duleepa! 原因是Java对象变量只是指在记忆中真正的对象的参考。 因此,即使Java通过值的参数到方法,如果变量点到对象的参考,实际对象也会被更改。