我觉得关于“pass-by-reference vs pass-by-value”的争论并不太有用。

在我们到达Java实施之前,滑板/滑板上走路:价值观以顺序的方式滑板上走路,就像一家咖啡馆里的滑板一样。 滑板中的记忆(也称为动态记忆)是危险的,不组织的。

好吧! 首先,地方原始人走在地板上,所以这个代码:

int x = 3;
float y = 101.1f;
boolean amIAwesome = true;

此分類上一篇

当你宣布和即时一个对象时,实际对象会走在地板上,什么会走在地板上?对象的地址会走在地板上,C++程序员会称之为指标,但一些Java开发人员反对“指标”这个词。

像这样:

int problems = 99;
String name = "Jay-Z";

此分類上一篇

JButton[] marxBros = new JButton[3];
marxBros[0] = new JButton("Groucho");
marxBros[1] = new JButton("Zeppo");
marxBros[2] = new JButton("Harpo");

此分類上一篇

private static void shout(String name){
    System.out.println("There goes " + name + "!");
}

public static void main(String[] args){
    String hisName = "John J. Jingleheimerschmitz";
    String myName = hisName;
    shout(myName);
}

此分類上一篇

所以,值,参考?你说“土豆”。

我试图简化上面的例子,只保持问题的本质. 让我把这个作为一个容易记住和正确应用的故事。 故事如下: 你有一个宠物狗,吉米,尾巴长12英寸。

下次你旅行,你带狗,无意中,到一个邪恶的<unk>子,他也是长尾的仇恨者,所以他把它切到一个可怜的2英寸,但他这样做你的亲爱的吉米,而不是一个克隆。

public class Doggie {

    public static void main(String...args) {
        System.out.println("At the owner's home:");
        Dog d = new Dog(12);
        d.wag();
        goodVet(d);
        System.out.println("With the owner again:)");
        d.wag();
        badVet(d);
        System.out.println("With the owner again(:");
        d.wag();
    }

    public static void goodVet (Dog dog) {
        System.out.println("At the good vet:");
        dog.wag();
        dog = new Dog(12); // create a clone
        dog.cutTail(6);    // cut the clone's tail
        dog.wag();
    }

    public static void badVet (Dog dog) {
        System.out.println("At the bad vet:");
        dog.wag();
        dog.cutTail(2);   // cut the original dog's tail
        dog.wag();
    }    
}

class Dog {

    int tailLength;

    public Dog(int originalLength) {
        this.tailLength = originalLength;
    }

    public void cutTail (int newLength) {
        this.tailLength = newLength;
    }

    public void wag()  {
        System.out.println("Wagging my " +tailLength +" inch tail");
    }
}

Output:
At the owner's home:
Wagging my 12 inch tail
At the good vet:
Wagging my 12 inch tail
Wagging my 6 inch tail
With the owner again:)
Wagging my 12 inch tail
At the bad vet:
Wagging my 12 inch tail
Wagging my 2 inch tail
With the owner again(:
Wagging my 2 inch tail

事實的結論是,在「通過通過」的表達中,意思是完全不同於Java的常見意思。

但技术术语通过参考/值从编程语言理论是谈论一个参考到记忆细胞持有变量,这是一个完全不同的东西。

Java,当然,毫无疑问,是“通过价值”。 此外,由于Java是(主要)对象导向和对象与参考工作,它很容易被困惑,并认为它是“通过参考”

但要测试它是否真的通过值或通过参考,你可以使用原始类型和参考:

@Test
public void sampleTest(){
    int i = 5;
    incrementBy100(i);
    System.out.println("passed ==> "+ i);
    Integer j = new Integer(5);
    incrementBy100(j);
    System.out.println("passed ==> "+ j);
}
/**
 * @param i
 */
private void incrementBy100(int i) {
    i += 100;
    System.out.println("incremented = "+ i);
}

产量是:

incremented = 105
passed ==> 5
incremented = 105
passed ==> 5

因此,在两种情况下,任何在方法中发生的事情都不会改变真正的对象,因为对象的价值已经过去了,而不是对象本身的参考。

但是,当你将自定义对象转移到一种方法,而一种方法并改变它时,它也会改变真正的对象,因为即使你通过了对象,你也将其参考作为一种价值转移到一种方法。

@Test
public void sampleTest2(){
    Person person = new Person(24, "John");
    System.out.println(person);
    alterPerson(person);
    System.out.println(person);
}

/**
 * @param person
 */
private void alterPerson(Person person) {
    person.setAge(45);
    Person altered = person;
    altered.setName("Tom");
}

private static class Person{
    private int age;
    private String name; 

    public Person(int age, String name) {
        this.age=age;
        this.name =name;
    }

    public int getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(int age) {
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public String toString() {
        StringBuilder builder = new StringBuilder();
        builder.append("Person [age=");
        builder.append(age);
        builder.append(", name=");
        builder.append(name);
        builder.append("]");
        return builder.toString();
    }

}

在这种情况下,产量是:

Person [age=24, name=John]
Person [age=45, name=Tom]

对某些文章进行一些修正。

C 不支持通过参考,它总是通过值,C++ 支持通过参考,但不是默认情况,而且非常危险。

无论是什么值在Java:原始或地址(大约)的对象,它总是通过值。

如果一个Java对象“行事”,就像它是通过参考一样,这是一种可变性属性,与过渡机制毫无关系。

我不确定为什么这那么令人困惑,尤其是因为这么多Java“编程师”没有正式训练,因此不明白真正发生在记忆中的事情吗?

数据通过参数在函数之间共享,现在有两种方式通过参数:

通过参数 : 呼叫器和呼叫器使用相同的变量为参数. 通过值 : 呼叫器和呼叫器有两个独立的变量与相同的值。

Java 使用 Pass by Value

在传输原始数据时,它复制原始数据类型的值;在传输对象时,它复制对象的地址,并转移到转换方法变量。

Java 在存储变量中遵循以下规则:

原始和对象参考等本地变量在 Stack 记忆中创建,对象在 Heap 记忆中创建。

使用原始数据类型的例子:

public class PassByValuePrimitive {
    public static void main(String[] args) {
        int i=5;
        System.out.println(i);  //prints 5
        change(i);
        System.out.println(i);  //prints 5
    }
    
    
    private static void change(int i) {
        System.out.println(i);  //prints 5
        i=10;
        System.out.println(i); //prints 10
        
    }
}

使用对象的例子:

public class PassByValueObject {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();
        list.add("prem");
        list.add("raj");
        new PassByValueObject().change(list);
        System.out.println(list); // prints [prem, raj, ram]
        
    }
    
    
    private  void change(List list) {
        System.out.println(list.get(0)); // prem
        list.add("ram");
        list=null;
        System.out.println(list.add("bheem")); //gets NullPointerException
    }
}