对某些文章进行一些修正。

C 不支持通过参考,它总是通过值,C++ 支持通过参考,但不是默认情况,而且非常危险。

无论是什么值在Java:原始或地址(大约)的对象,它总是通过值。

如果一个Java对象“行事”,就像它是通过参考一样,这是一种可变性属性,与过渡机制毫无关系。

我不确定为什么这那么令人困惑,尤其是因为这么多Java“编程师”没有正式训练,因此不明白真正发生在记忆中的事情吗?

Java 以值传输对象的参考。

在Java中,方法论都是通过价值的:

Java 论点都是通过值(当使用方法时,值或参考复制):

在原始类型的情况下,Java行为是简单的:值复制到原始类型的另一个例子。

行为可能与原始类型不同:因为复制的对象变量包含相同的地址(到相同的对象)。对象的内容/会员可能仍然在一个方法内进行修改,然后在外部访问,给出幻觉(包含)对象本身通过参考。

“紧张”对象似乎是城市传说说“对象通过参考”的好对例子:

A String Object,持有字符的序列宣布最终不能修改. 只有对象的地址可以用另一个使用“新”。 使用“新”更新变量,不会让对象从外部访问,因为变量最初通过值并复制。

Java 以值传输对象的参考。

因此,如果对参考论点所指出的对象进行任何修改,则将反映在原始对象上。

但是,如果引用论点指向另一个对象,则原始引用将指向原始对象。

基本上,重新定义对象参数不会影响论点,例如,

private static void foo(Object bar) {
    bar = null;
}

public static void main(String[] args) {
    String baz = "Hah!";
    foo(baz);
    System.out.println(baz);
}

这个工作的原因是因为字符串是 baz 的值的副本,这只是“Hah!”的参考。如果它是实际的参考本身,那么 foo 会重新定义 baz 到 null。

我在这里创建了一个专门为任何编程语言提出这些问题的条纹。

Java 也被提及,这里是简短的概述:

Java 通过它的参数值“值”是Java 唯一的方式将一个参数转换为一个方法,使用从所提供的对象作为参数的方法将改变对象,因为参考指向原始对象(如果该方法本身改变某些值)。