Java 只通过值,这是一个很简单的例子来验证这一点。

public void test() {
    MyClass obj = null;
    init(obj);
    //After calling init method, obj still points to null
    //this is because obj is passed as value and not as reference.
}
private void init(MyClass objVar) {
    objVar = new MyClass();
}

Java 通过原始类型为值和类型为参考

现在,人们喜欢无限地争论是否“通过参考”是正确的方式来描述Java et al. 实际上做什么。

通过一个对象不会复制对象,转移到函数的对象可以由函数修改其成员,转移到函数的原始值不能由函数修改。

在我的书中,它被称为通过参考。

布莱恩·比(Brian Bi) - 哪种编程语言通过参考?

很难理解,但Java总是复制值 - 点是,通常值是参考。

Java 只通过值,这是一个很简单的例子来验证这一点。

public void test() {
    MyClass obj = null;
    init(obj);
    //After calling init method, obj still points to null
    //this is because obj is passed as value and not as reference.
}
private void init(MyClass objVar) {
    objVar = new MyClass();
}

Java 通过值的参数,并且仅值。

短篇小说 短篇小说:

对于来自C#的人来说:没有“外”参数,对于来自PASCAL的人来说:没有“存在”参数。

这意味着你不能从对象本身改变参考,但你总是可以改变对象的属性。

一个工作室是使用 StringBuilder 参数而不是 String。

我从一本关于Java认证的书中取了这个代码和解释,并做了一些小变化,我认为这是一个很好的图像,通过对象的价值。在下面的代码中,重新分配g不会重新分配f!在条()方法的结尾,创建了两个Foo对象,一个是由当地变量f和一个是由当地(论点)变量g提到的。

package test.abc;

public class TestObject {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        bar();
    }

    static void bar() {
        Foo f = new Foo();
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        f.setName("James");
        doStuff(f);
        System.out.println(f.getName());
        //Can change the state of an object variable in f, but can't change the object reference for f.
        //You still have 2 foo objects.
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        }

    static void doStuff(Foo g) {
            g.setName("Boo");
            g = new Foo();
            System.out.println("Object reference for g: " + g);
        }
}


package test.abc;

public class Foo {
    public String name = "";

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

}

对象参考 f: test.abc.Foo@62f72617