我认为这个简单的解释可以帮助你理解,因为我想在我正在争论这一点时理解这一点。

当您将原始数据传输到函数呼叫时,其内容将复制到函数的论点,当您传输一个对象时,其参考将复制到函数的论点。

考虑到这个简单的例子,线条是Java的对象,当你改变一个线条的内容时,参考变量现在将指向一些新的参考,因为线条对象在Java中是不可变的。

String name="Mehrose";  // name referencing to 100

ChangeContenet(String name){
 name="Michael"; // refernce has changed to 1001

} 
System.out.print(name);  //displays Mehrose

很简单,因为正如我提到的那样,您不允许在呼叫函数中更改复制的参考,但问题在于当您通过 String/Object 序列时,该序列。

String names[]={"Mehrose","Michael"};

changeContent(String[] names){
  names[0]="Rose";
  names[1]="Janet"

}

System.out.println(Arrays.toString(names)); //displays [Rose,Janet]

你不能这样做

Student student1= new Student("Mehrose");

changeContent(Student Obj){
 obj= new Student("Michael") //invalid
 obj.setName("Michael")  //valid

}

Java 按值传输参考。

因此,你不能改变通过的参考。

这是一个非常简单的方式来理解这一点. 让我们通过C++参考。

#include <iostream>
using namespace std;

class Foo {
    private:
        int x;
    public:
        Foo(int val) {x = val;}
        void foo()
        {
            cout<<x<<endl;
        }
};

void bar(Foo& ref)
{
    ref.foo();
    ref = *(new Foo(99));
    ref.foo();
}

int main()
{
   Foo f = Foo(1);
   f.foo();
   bar(f);
   f.foo();

   return 0;
}

什么是结果?

1
1
99
99

因此,在 bar() 将新值分配到输入的“参考”后,它实际上改变了从主要本身输入的值,解释了从主要打印99 的最后一个 f.foo() 呼叫。

现在,让我们看看Java说了什么。

public class Ref {

    private static class Foo {
        private int x;

        private Foo(int x) {
            this.x = x;
        }

        private void foo() {
            System.out.println(x);
        }
    }

    private static void bar(Foo f) {
        f.foo();
        f = new Foo(99);
        f.foo();
    }

    public static void main(String[] args) {
        Foo f = new Foo(1);
        System.out.println(f.x);
        bar(f);
        System.out.println(f.x);
    }

}

它说:

1
1
99
1

因此,Foo的主要引用被转移到酒吧,仍然没有改变!

这个例子清楚地表明,Java不是与C++相同的,当我们说“通过参考”。基本上,Java将“参考”作为“值”转移到功能,这意味着Java通过值。

Java 通过原始类型为值和类型为参考

现在,人们喜欢无限地争论是否“通过参考”是正确的方式来描述Java et al. 实际上做什么。

通过一个对象不会复制对象,转移到函数的对象可以由函数修改其成员,转移到函数的原始值不能由函数修改。

在我的书中,它被称为通过参考。

布莱恩·比(Brian Bi) - 哪种编程语言通过参考?

我从一本关于Java认证的书中取了这个代码和解释,并做了一些小变化,我认为这是一个很好的图像,通过对象的价值。在下面的代码中,重新分配g不会重新分配f!在条()方法的结尾,创建了两个Foo对象,一个是由当地变量f和一个是由当地(论点)变量g提到的。

package test.abc;

public class TestObject {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        bar();
    }

    static void bar() {
        Foo f = new Foo();
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        f.setName("James");
        doStuff(f);
        System.out.println(f.getName());
        //Can change the state of an object variable in f, but can't change the object reference for f.
        //You still have 2 foo objects.
        System.out.println("Object reference for f: " + f);
        }

    static void doStuff(Foo g) {
            g.setName("Boo");
            g = new Foo();
            System.out.println("Object reference for g: " + g);
        }
}


package test.abc;

public class Foo {
    public String name = "";

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

}

对象参考 f: test.abc.Foo@62f72617

Java 总是通过值的参数. Java 中的所有对象参考都通过值. 这意味着将值的副本转移到一个方法. 但技巧是通过值的副本也会改变对象的实际值。

请参见下面的例子,

public class ObjectReferenceExample {

    public static void main(String... doYourBest) {
            Student student = new Student();
            transformIntoHomer(student);
            System.out.println(student.name);
    }

    static void transformIntoDuleepa(Student student) {
            student.name = "Duleepa";
    }
}
class Student {
    String name;
}

在此情况下,它将是Duleepa! 原因是Java对象变量只是指在记忆中真正的对象的参考。 因此,即使Java通过值的参数到方法,如果变量点到对象的参考,实际对象也会被更改。