在所有的答案中,我们看到Java通过价值,或者正如Gevorg所写的那样:“通过复制变量的价值”,这就是我们应该始终记住的想法。

在Java中,你总是通过复制论点,即你总是在函数中创建一个新的值例子,但有些行为会让你认为你正在通过参考。

此分類上一篇: [ref 1]

void incrementValue(int inFunction){
  inFunction ++;
  System.out.println("In function: " + inFunction);
}

int original = 10;
System.out.print("Original before: " + original);
incrementValue(original);
System.out.println("Original after: " + original);

We see in the console:
 > Original before: 10
 > In Function: 11
 > Original after: 10 (NO CHANGE)

以 [ref 2] 的例子

顯示優雅的機制觀點 max 5 min

(按参考通行) pass-by-copy-of-the-variable-值

void incrementValu(int[] inFuncion){
  inFunction[0]++;
  System.out.println("In Function: " + inFunction[0]);
}

int[] arOriginal = {10, 20, 30};
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);
incrementValue(arOriginal[]);
System.out.println("Original before: " + arOriginal[0]);

We see in the console:
  >Original before: 10
  >In Function: 11
  >Original before: 11 (CHANGE)

复杂物体本身正在复制,但内部参考正在保持。

此分類上一篇: [ref 3]

package com.pritesh.programs;

class Rectangle {
  int length;
  int width;

  Rectangle(int l, int b) {
    length = l;
    width = b;
  }

  void area(Rectangle r1) {
    int areaOfRectangle = r1.length * r1.width;
    System.out.println("Area of Rectangle : " 
                            + areaOfRectangle);
  }
}

class RectangleDemo {
  public static void main(String args[]) {
    Rectangle r1 = new Rectangle(10, 20);
    r1.area(r1);
  }
}

我想分享的最后一件事是讲座的这个时刻:记忆分配,我认为它非常有用,以了解Java通过值或更为“通过复制变量的值”如Gevorg所写的。

Java 总是通过价值,没有例外,永远。

因此,怎样才能让任何人完全困惑,相信Java是通过参考,或者认为他们有一个Java作为通过参考的例子?关键点是Java从来没有提供直接访问对象本身的价值,在任何情况下。

因此,当呼叫一种方法时

对于原始论点(int、long等)而言,值的过渡是原始的实际价值(例如,3)。

所以,如果你有DoSomething(foo)和公共空白DoSomething(Foo foo) {.. } 两个 Foos 有复制的参考,指向相同的对象。

当然,通过值对一个对象的参考看起来非常相似(并且在实践中不可分辨的)通过对象的参考。

第二步,请记住,当您将对象转移到一种方法时,您将转移到对象参考,而不是对象本身。

现在,想想一个对象的参考/变量是什么:

1. Person person;
2. person = new Person("Tom");
3. changeName(person);
4.
5. //I didn't use Person person below as an argument to be nice
6. static void changeName(Person anotherReferenceToTheSamePersonObject) {
7.     anotherReferenceToTheSamePersonObject.setName("Jerry");
8. }

发生了什么?

变量人是创建的行 #1 它是零的开始. 一个新人对象是创建的行 #2,存储在记忆中,变量人是给予的参考人对象. 也就是说,其地址. 让我们说 3bad086a. 保持对象的地址的变量人是转移到函数行 #3. 在行 #4 你可以听到沉默的声音 查看其地址。

一张照片值得一千个字:

此分類上一篇

请注意,另一个ReferenceToTheSamePersonObject射线是指向对象而不是变量人!

您总是输入参考值的比特的副本!

Java 是 pass-by-value 因为在一个方法中,你可以随心所欲地修改所提到的对象,但无论你尝试多么艰难,你永远不会能够修改过去的变量,这将保持参考(不 p _ _ _ _ _ _ _ )相同的对象,不管是什么!

我看到所有的答案都是相同的:通过值。 然而,最近的布莱恩·戈茨关于Valhalla项目的更新实际上会以不同的方式回答:

事实上,这是一个常见的“gotcha”问题,关于Java对象是否通过值或参考,答案是“也不”:对象参考通过值。

您可以在这里阅读更多: 瓦尔哈拉州 部分 2: 语言模型

编辑:Brian Goetz是Java语言建筑师,领导项目如Project Valhalla和Project Amber。

Edit-2020-12-08: 瓦尔哈拉的最新状态

一个简单的测试,以检查一个语言是否支持通过参考,只是写一个传统的交换。

一个传统的交换方法或函数采取两个论点,并交换它们,以便转换到函数的变量在函数之外发生变化。

(非Java) 基本交换功能结构

swap(Type arg1, Type arg2) {
    Type temp = arg1;
    arg1 = arg2;
    arg2 = temp;
}

如果你能在你的语言中写出这样的方法/函数,那么

Type var1 = ...;
Type var2 = ...;
swap(var1,var2);

事实上,它交换了 var1 和 var2 变量的值,语言支持 pass-by-reference. 但 Java 不允许这样的东西,因为它支持只通过值,而不是指标或参考。

不,不是通过参考。

Java 按 Java 语言规格通过值:

当方法或构造器被提及(第15条12),实际论点表达的值启动新创建的参数变量,每一个声明的类型,在执行方法或构造器的身体。