使用常量:

for ((n=0;n<10;n++)); do
    some_command; 
done

使用变量(可以包括数学表达式):

x=10; for ((n=0; n < (x / 2); n++)); do some_command; done

如果你的范围有一个变量，使用seq，像这样:

count=10
for i in $(seq $count); do
    command
done

简单:

for run in {1..10}; do
  command
done

或者作为一行程序，供那些想要轻松复制和粘贴的人使用:

for run in {1..10}; do command; done

在(bashref)循环构造中提到的for的替代形式如何?

首先，你可以把它封装在一个函数中:

function manytimes {
    n=0
    times=$1
    shift
    while [[ $n -lt $times ]]; do
        $@
        n=$((n+1))
    done
}

这样称呼它:

$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E'
tEst
tEst
tEst

你的例子的另一种形式:

n=0; while (( n++ < 10 )); do some_command; done

Xargs和seq会有所帮助

function __run_times { seq 1 $1| { shift; xargs -i -- "$@"; } }

视图:

abon@abon:~$ __run_times 3  echo hello world
hello world
hello world
hello world

For循环可能是正确的方法，但这里有一个有趣的替代方法:

Echo -e {1..10}"\n" |xargs -n1 some_command

如果需要迭代数作为调用的参数，请使用:

Echo -e {1..10}"\n" |xargs -I@ echo现在我正在运行迭代@

编辑:上面给出的解决方案只能通过简单的命令运行(没有管道等)才能顺利工作，这是正确的评论。您总是可以使用sh -c来做更复杂的事情，但不值得这样做。

我通常使用的另一种方法是以下函数:

Rep () {s=$1;shift;e=$1;shift;对于x在' seq $s $e ';执行c=${@//@/$x};完成;}

现在你可以把它称为:

代表3 10回声迭代@

前两个数字给出了范围。@将被转换为迭代号。现在你也可以在管道中使用这个:

代表1 10 "ls R@/|wc -l"

给出R1目录下的文件数。R10。

另一种简单的破解方法:

seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there"

执行echo命令20次。

注意seq 20 | xargs -Iz echo“Hi there z”将输出:

大家好! 大家好 .．.

使用GNU Parallel你可以做到:

parallel some_command ::: {1..1000}

如果您不希望将数字作为参数，并且一次只运行一个作业:

parallel -j1 -N0 some_command ::: {1..1000}

观看介绍视频快速介绍: https://www.youtube.com/playlist?list=PL284C9FF2488BC6D1

浏览本教程(http://www.gnu.org/software/parallel/parallel_tutorial.html)。命令行 用爱你换吧。

for _ in {1..10}; do command; done   

注意使用下划线而不是变量。

Xargs速度很快:

#!/usr/bin/bash
echo "while loop:"
n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done

echo -e "\nfor loop:"
time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done

echo -e "\nseq,xargs:"
time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true

echo -e "\nyes,xargs:"
time yes x | head -n10000 |  xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true

echo -e "\nparallel:"
time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}

在现代64位Linux上，给出:

while loop:

real    0m2.282s
user    0m0.177s
sys     0m0.413s

for loop:

real    0m2.559s
user    0m0.393s
sys     0m0.500s

seq,xargs:

real    0m1.728s
user    0m0.013s
sys     0m0.217s

yes,xargs:

real    0m1.723s
user    0m0.013s
sys     0m0.223s

parallel:

real    0m26.271s
user    0m4.943s
sys     0m3.533s

这是有意义的，因为xargs命令是一个单独的本机进程，多次生成/usr/bin/true命令，而不是在Bash中解释的for和while循环。当然，这只适用于单个命令;如果你需要在每次循环迭代中执行多个命令，它将和传递sh -c 'command1;command2;.．.'到xargs

也可以将-P1改为-P8，以并行生成8个进程，从而获得另一个巨大的速度提升。

我不知道GNU并行为什么这么慢。我本以为它可以与xargs相媲美。

bash配置文件中的一个简单函数(~/。Bashrc经常)可以很好地工作。

function runx() {
  for ((n=0;n<$1;n++))
    do ${*:2}
  done
}

这样叫它。

$ runx 3 echo 'Hello world'
Hello world
Hello world
Hello world

如果你正在使用zsh shell:

repeat 10 { echo 'Hello' }

其中10是命令将被重复执行的次数。

如果可以定期执行，可以运行以下命令以每1秒无限期地运行一次。您可以放置其他自定义检查，以运行n次。

看-n 1 some_command

如果您希望可视化地确认更改，可以在ls命令之前添加——differences。

根据OSX手册页，还有

-cumulative选项使高亮显示“粘性”，显示一个 运行显示所有曾经改变的位置。- t 或者——no-title选项关闭显示间隔的标题， 命令，并在顶部显示当前时间，以及 下面是空行。

Linux/Unix手册页可以在这里找到

所有现有的答案似乎都需要bash，并且不能使用标准的BSD UNIX /bin/sh(例如，OpenBSD上的ksh)。

下面的代码可以在任何BSD上运行:

$ echo {1..4}
{1..4}
$ seq 4
sh: seq: not found
$ for i in $(jot 4); do echo e$i; done
e1
e2
e3
e4
$

还有另一个答案:在空参数上使用参数展开:

# calls curl 4 times 
curl -s -w "\n" -X GET "http:{,,,}//www.google.com"

在Centos 7和MacOS上测试。

脚本文件

bash-3.2$ cat test.sh 
#!/bin/bash

echo "The argument is  arg: $1"

for ((n=0;n<$1;n++));
do
  echo "Hi"
done

下面是输出

bash-3.2$  ./test.sh 3
The argument is  arg: 3
Hi
Hi
Hi
bash-3.2$

我用这个循环来求解，其中repeat是一个整数，表示循环的个数

repeat=10
for n in $(seq $repeat); 
    do
        command1
        command2
    done

这有点天真，但这是我通常能立即想到的:

for i in 1 2 3; do
  some commands
done

和@joe- kobberg的回答很相似。他的更好，特别是当你需要很多重复的时候，只是更难记住其他语法，因为在过去的几年里，我不经常使用bash。我的意思是至少不是写脚本。

此命令可重复执行此命令10次或更多次

for i in {1..10}; do **your command**; done

例如

for i in {1..10}; do **speedtest**; done