我偶尔会像这样运行bash命令行:
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done
在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。
通常some_command实际上是一个命令链或管道。
有没有更简洁的方法呢?
我偶尔会像这样运行bash命令行:
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done
在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。
通常some_command实际上是一个命令链或管道。
有没有更简洁的方法呢?
当前回答
在(bashref)循环构造中提到的for的替代形式如何?
其他回答
首先,你可以把它封装在一个函数中:
function manytimes {
n=0
times=$1
shift
while [[ $n -lt $times ]]; do
$@
n=$((n+1))
done
}
这样称呼它:
$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E'
tEst
tEst
tEst
脚本文件
bash-3.2$ cat test.sh
#!/bin/bash
echo "The argument is arg: $1"
for ((n=0;n<$1;n++));
do
echo "Hi"
done
下面是输出
bash-3.2$ ./test.sh 3
The argument is arg: 3
Hi
Hi
Hi
bash-3.2$
For循环可能是正确的方法,但这里有一个有趣的替代方法:
Echo -e {1..10}"\n" |xargs -n1 some_command
如果需要迭代数作为调用的参数,请使用:
Echo -e {1..10}"\n" |xargs -I@ echo现在我正在运行迭代@
编辑:上面给出的解决方案只能通过简单的命令运行(没有管道等)才能顺利工作,这是正确的评论。您总是可以使用sh -c来做更复杂的事情,但不值得这样做。
我通常使用的另一种方法是以下函数:
Rep () {s=$1;shift;e=$1;shift;对于x在' seq $s $e ';执行c=${@//@/$x};完成;}
现在你可以把它称为:
代表3 10回声迭代@
前两个数字给出了范围。@将被转换为迭代号。现在你也可以在管道中使用这个:
代表1 10 "ls R@/|wc -l"
给出R1目录下的文件数。R10。
如果你的范围有一个变量,使用seq,像这样:
count=10
for i in $(seq $count); do
command
done
简单:
for run in {1..10}; do
command
done
或者作为一行程序,供那些想要轻松复制和粘贴的人使用:
for run in {1..10}; do command; done
在(bashref)循环构造中提到的for的替代形式如何?