我偶尔会像这样运行bash命令行:
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done
在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。
通常some_command实际上是一个命令链或管道。
有没有更简洁的方法呢?
我偶尔会像这样运行bash命令行:
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done
在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。
通常some_command实际上是一个命令链或管道。
有没有更简洁的方法呢?
当前回答
如果可以定期执行,可以运行以下命令以每1秒无限期地运行一次。您可以放置其他自定义检查,以运行n次。
看-n 1 some_command
如果您希望可视化地确认更改,可以在ls命令之前添加——differences。
根据OSX手册页,还有
-cumulative选项使高亮显示“粘性”,显示一个 运行显示所有曾经改变的位置。- t 或者——no-title选项关闭显示间隔的标题, 命令,并在顶部显示当前时间,以及 下面是空行。
Linux/Unix手册页可以在这里找到
其他回答
Xargs速度很快:
#!/usr/bin/bash
echo "while loop:"
n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nfor loop:"
time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nseq,xargs:"
time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nyes,xargs:"
time yes x | head -n10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nparallel:"
time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}
在现代64位Linux上,给出:
while loop:
real 0m2.282s
user 0m0.177s
sys 0m0.413s
for loop:
real 0m2.559s
user 0m0.393s
sys 0m0.500s
seq,xargs:
real 0m1.728s
user 0m0.013s
sys 0m0.217s
yes,xargs:
real 0m1.723s
user 0m0.013s
sys 0m0.223s
parallel:
real 0m26.271s
user 0m4.943s
sys 0m3.533s
这是有意义的,因为xargs命令是一个单独的本机进程,多次生成/usr/bin/true命令,而不是在Bash中解释的for和while循环。当然,这只适用于单个命令;如果你需要在每次循环迭代中执行多个命令,它将和传递sh -c 'command1;command2;...'到xargs
也可以将-P1改为-P8,以并行生成8个进程,从而获得另一个巨大的速度提升。
我不知道GNU并行为什么这么慢。我本以为它可以与xargs相媲美。
你的例子的另一种形式:
n=0; while (( n++ < 10 )); do some_command; done
使用常量:
for ((n=0;n<10;n++)); do
some_command;
done
使用变量(可以包括数学表达式):
x=10; for ((n=0; n < (x / 2); n++)); do some_command; done
此命令可重复执行此命令10次或更多次
for i in {1..10}; do **your command**; done
例如
for i in {1..10}; do **speedtest**; done
如果你的范围有一个变量,使用seq,像这样:
count=10
for i in $(seq $count); do
command
done
简单:
for run in {1..10}; do
command
done
或者作为一行程序,供那些想要轻松复制和粘贴的人使用:
for run in {1..10}; do command; done