我偶尔会像这样运行bash命令行:
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done
在一行中运行some_command多次——在本例中为10次。
通常some_command实际上是一个命令链或管道。
有没有更简洁的方法呢?
当前回答
脚本文件
bash-3.2$ cat test.sh
#!/bin/bash
echo "The argument is arg: $1"
for ((n=0;n<$1;n++));
do
echo "Hi"
done
下面是输出
bash-3.2$ ./test.sh 3
The argument is arg: 3
Hi
Hi
Hi
bash-3.2$
其他回答
在(bashref)循环构造中提到的for的替代形式如何?
Xargs速度很快:
#!/usr/bin/bash
echo "while loop:"
n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nfor loop:"
time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done
echo -e "\nseq,xargs:"
time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nyes,xargs:"
time yes x | head -n10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true
echo -e "\nparallel:"
time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}
在现代64位Linux上，给出:
while loop:
real 0m2.282s
user 0m0.177s
sys 0m0.413s
for loop:
real 0m2.559s
user 0m0.393s
sys 0m0.500s
seq,xargs:
real 0m1.728s
user 0m0.013s
sys 0m0.217s
yes,xargs:
real 0m1.723s
user 0m0.013s
sys 0m0.223s
parallel:
real 0m26.271s
user 0m4.943s
sys 0m3.533s
这是有意义的，因为xargs命令是一个单独的本机进程，多次生成/usr/bin/true命令，而不是在Bash中解释的for和while循环。当然，这只适用于单个命令;如果你需要在每次循环迭代中执行多个命令，它将和传递sh -c 'command1;command2;.．.'到xargs
也可以将-P1改为-P8，以并行生成8个进程，从而获得另一个巨大的速度提升。
我不知道GNU并行为什么这么慢。我本以为它可以与xargs相媲美。
还有另一个答案:在空参数上使用参数展开:
# calls curl 4 times
curl -s -w "\n" -X GET "http:{,,,}//www.google.com"
在Centos 7和MacOS上测试。
首先，你可以把它封装在一个函数中:
function manytimes {
n=0
times=$1
shift
while [[ $n -lt $times ]]; do
$@
n=$((n+1))
done
}
这样称呼它:
$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E'
tEst
tEst
tEst
如果你的范围有一个变量，使用seq，像这样:
count=10
for i in $(seq $count); do
command
done
简单:
for run in {1..10}; do
command
done
或者作为一行程序，供那些想要轻松复制和粘贴的人使用:
for run in {1..10}; do command; done
