你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?
假设我们有一个关联数组数组:
var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];
所以我们可以迭代:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
And:
for (var i in myArray)
我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?
当前回答
小心! ! 我在Mac OS中使用Chrome 22.0，我在每个语法上都有问题。
我不知道这是浏览器问题，javascript问题或代码中的一些错误，但这是非常奇怪的。在物体之外，它工作得很完美。
var MyTest = {
a:string = "a",
b:string = "b"
};
myfunction = function(dicts) {
for (var dict in dicts) {
alert(dict);
alert(typeof dict); // print 'string' (incorrect)
}
for (var i = 0; i < dicts.length; i++) {
alert(dicts[i]);
alert(typeof dicts[i]); // print 'object' (correct, it must be {abc: "xyz"})
}
};
MyObj = function() {
this.aaa = function() {
myfunction([MyTest]);
};
};
new MyObj().aaa(); // This does not work
myfunction([MyTest]); // This works
其他回答
我认为你应该根据你的需要来选择迭代方法。我建议你不要用for in结构来循环原生数组。它的速度要慢得多，而且正如Chase Seibert刚才指出的那样，它与Prototype框架不兼容。
有一个关于不同循环风格的优秀基准测试，如果您使用JavaScript，绝对应该看看。不要做早期的优化，但你应该把这些东西放在你脑后的某个地方。
我将使用for in来获取对象的所有属性，这在调试脚本时特别有用。例如，当我探索不熟悉的物体时，我喜欢把这句话放在手边:
l = ''; for (m in obj) { l += m + ' => ' + obj[m] + '\n' } console.log(l);
它将整个对象的内容(连同方法体)转储到Firebug日志中。非常方便。
根据jsperf，更短且最好的代码是
keys = Object.keys(obj);
for (var i = keys.length; i--;){
value = obj[keys[i]];// or other action
}
选择应该基于哪个成语最容易理解。
使用以下方法迭代数组:
for (var i = 0; i < a.length; i++)
//do stuff with a[i]
被用作关联数组的对象使用以下方法迭代:
for (var key in o)
//do stuff with o[key]
除非你有惊天动地的理由，否则就坚持既定的使用模式。
当数组稀疏时，这两者是不一样的。
var array = [0, 1, 2, , , 5];
for (var k in array) {
// Not guaranteed by the language spec to iterate in order.
alert(k); // Outputs 0, 1, 2, 5.
// Behavior when loop body adds to the array is unclear.
}
for (var i = 0; i < array.length; ++i) {
// Iterates in order.
// i is a number, not a string.
alert(i); // Outputs 0, 1, 2, 3, 4, 5
// Behavior when loop body modifies array is clearer.
}
使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象，i将包含键名，你可以通过myArray[i]访问属性。另外，你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中，也就是说，如果你使用任何外部框架，如jQuery或prototype，或者如果你直接向对象原型添加方法，在某一点上，我将指向那些方法。
