你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?
假设我们有一个关联数组数组:
var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];
所以我们可以迭代:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
And:
for (var i in myArray)
我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?
你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?
假设我们有一个关联数组数组:
var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];
所以我们可以迭代:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
And:
for (var i in myArray)
我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?
当前回答
根据jsperf,更短且最好的代码是
keys = Object.keys(obj);
for (var i = keys.length; i--;){
value = obj[keys[i]];// or other action
}
其他回答
我认为你应该根据你的需要来选择迭代方法。我建议你不要用for in结构来循环原生数组。它的速度要慢得多,而且正如Chase Seibert刚才指出的那样,它与Prototype框架不兼容。
有一个关于不同循环风格的优秀基准测试,如果您使用JavaScript,绝对应该看看。不要做早期的优化,但你应该把这些东西放在你脑后的某个地方。
我将使用for in来获取对象的所有属性,这在调试脚本时特别有用。例如,当我探索不熟悉的物体时,我喜欢把这句话放在手边:
l = ''; for (m in obj) { l += m + ' => ' + obj[m] + '\n' } console.log(l);
它将整个对象的内容(连同方法体)转储到Firebug日志中。非常方便。
使用forEach跳过原型链
只是上面@nail的答案的一个快速附录,使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代,而不必使用hasOwnProperty。
var Base = function () {
this.coming = "hey";
};
var Sub = function () {
this.leaving = "bye";
};
Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();
for (var i in tst) {
console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}
Object.keys(tst).forEach(function (val) {
console.log(val + tst[val]);
});
两者之间有一个重要的区别。for-in迭代对象的属性,所以当case是一个数组时,它不仅会迭代它的元素,还会迭代它的“remove”函数。
for (var i = 0; i < myArray.length; i++) {
console.log(i)
}
//Output
0
1
for (var i in myArray) {
console.log(i)
}
// Output
0
1
remove
你可以在if(myArray.hasOwnProperty(i))中使用for-in。不过,在数组上迭代时,我总是倾向于避免这种情况,只使用for(;;)语句。
使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象,i将包含键名,你可以通过myArray[i]访问属性。另外,你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中,也就是说,如果你使用任何外部框架,如jQuery或prototype,或者如果你直接向对象原型添加方法,在某一点上,我将指向那些方法。
我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。
如果只需要当前项,请使用foreach。
如果需要索引器进行相对比较,请使用for。(也就是说,这与上一项/下一项相比如何?)
我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。