使用forEach跳过原型链

只是上面@nail的答案的一个快速附录，使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代，而不必使用hasOwnProperty。

var Base = function () {
    this.coming = "hey";
};

var Sub = function () {
    this.leaving = "bye";
};

Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();

for (var i in tst) {
    console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}

Object.keys(tst).forEach(function (val) {
    console.log(val + tst[val]);
});

使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象，i将包含键名，你可以通过myArray[i]访问属性。另外，你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中，也就是说，如果你使用任何外部框架，如jQuery或prototype，或者如果你直接向对象原型添加方法，在某一点上，我将指向那些方法。

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项，请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较，请使用for。(也就是说，这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。

尽管它们非常相似，但有一个微小的区别:

var array = ["a", "b", "c"];
array["abc"] = 123;
console.log("Standard for loop:");
for (var index = 0; index < array.length; index++)
{
  console.log(" array[" + index + "] = " + array[index]); //Standard for loop
}

在这种情况下，输出是:

循环的标准:

数组[0]= a

数组[1]= b

数组[2]= c

console.log("For-in loop:");
for (var key in array)
{
  console.log(" array[" + key + "] = " + array[key]); //For-in loop output
}

而在这种情况下，输出是:

工党循环:

数组[1]= b

数组[2]= c

数组[10]= d

数组[ABC] = 123

小心! ! 我在Mac OS中使用Chrome 22.0，我在每个语法上都有问题。

我不知道这是浏览器问题，javascript问题或代码中的一些错误，但这是非常奇怪的。在物体之外，它工作得很完美。

var MyTest = {
    a:string = "a",
    b:string = "b"
};

myfunction = function(dicts) {
    for (var dict in dicts) {
        alert(dict);
        alert(typeof dict); // print 'string' (incorrect)
    }

    for (var i = 0; i < dicts.length; i++) {
        alert(dicts[i]);
        alert(typeof dicts[i]); // print 'object' (correct, it must be {abc: "xyz"})
    }
};

MyObj = function() {
    this.aaa = function() {
        myfunction([MyTest]);
    };
};
new MyObj().aaa(); // This does not work

myfunction([MyTest]); // This works

选择应该基于哪个成语最容易理解。

使用以下方法迭代数组:

for (var i = 0; i < a.length; i++)
   //do stuff with a[i]

被用作关联数组的对象使用以下方法迭代:

for (var key in o)
  //do stuff with o[key]

除非你有惊天动地的理由，否则就坚持既定的使用模式。