使用forEach跳过原型链

只是上面@nail的答案的一个快速附录，使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代，而不必使用hasOwnProperty。

var Base = function () {
    this.coming = "hey";
};

var Sub = function () {
    this.leaving = "bye";
};

Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();

for (var i in tst) {
    console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}

Object.keys(tst).forEach(function (val) {
    console.log(val + tst[val]);
});

使用Array()。forEach循环利用并行性

小心! ! 我在Mac OS中使用Chrome 22.0，我在每个语法上都有问题。

我不知道这是浏览器问题，javascript问题或代码中的一些错误，但这是非常奇怪的。在物体之外，它工作得很完美。

var MyTest = {
    a:string = "a",
    b:string = "b"
};

myfunction = function(dicts) {
    for (var dict in dicts) {
        alert(dict);
        alert(typeof dict); // print 'string' (incorrect)
    }

    for (var i = 0; i < dicts.length; i++) {
        alert(dicts[i]);
        alert(typeof dicts[i]); // print 'object' (correct, it must be {abc: "xyz"})
    }
};

MyObj = function() {
    this.aaa = function() {
        myfunction([MyTest]);
    };
};
new MyObj().aaa(); // This does not work

myfunction([MyTest]); // This works

选择应该基于哪个成语最容易理解。

使用以下方法迭代数组:

for (var i = 0; i < a.length; i++)
   //do stuff with a[i]

被用作关联数组的对象使用以下方法迭代:

for (var key in o)
  //do stuff with o[key]

除非你有惊天动地的理由，否则就坚持既定的使用模式。

我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性，而不是数组

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项，请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较，请使用for。(也就是说，这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。