我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性，而不是数组

使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象，i将包含键名，你可以通过myArray[i]访问属性。另外，你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中，也就是说，如果你使用任何外部框架，如jQuery或prototype，或者如果你直接向对象原型添加方法，在某一点上，我将指向那些方法。

数组上的For in循环与Prototype不兼容。如果您认为将来可能需要使用该库，那么坚持使用for循环是有意义的。

http://www.prototypejs.org/api/array

jQuery用户

jQuery的each(回调)方法使用for(;,)默认情况下循环，仅当长度未定义时才使用for(in)。

因此，我认为在使用这个函数时，假设正确的顺序是安全的。

例子:

$(['a','b','c']).each(function() {
    alert(this);
});
//Outputs "a" then "b" then "c"

使用它的缺点是，如果你在做一些非UI逻辑，你的函数将不太容易移植到其他框架。each()函数可能最好保留给jQuery选择器使用，而对于(;,)否则可能是明智的。

我认为你应该根据你的需要来选择迭代方法。我建议你不要用for in结构来循环原生数组。它的速度要慢得多，而且正如Chase Seibert刚才指出的那样，它与Prototype框架不兼容。

有一个关于不同循环风格的优秀基准测试，如果您使用JavaScript，绝对应该看看。不要做早期的优化，但你应该把这些东西放在你脑后的某个地方。

我将使用for in来获取对象的所有属性，这在调试脚本时特别有用。例如，当我探索不熟悉的物体时，我喜欢把这句话放在手边:

l = ''; for (m in obj) { l += m + ' => ' + obj[m] + '\n' } console.log(l);

它将整个对象的内容(连同方法体)转储到Firebug日志中。非常方便。

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项，请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较，请使用for。(也就是说，这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。