根据使用的循环类型和浏览器的不同，会有不同的性能。

例如:

for (var i = myArray.length-1; i >= 0; i--)

在某些浏览器上几乎是以下速度的两倍:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

然而，除非你的数组是巨大的，或者你不断地循环它们，所有的都足够快。我严重怀疑数组循环是你的项目(或任何其他项目)的瓶颈。

我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性，而不是数组

Douglas Crockford建议在JavaScript: The Good Parts(第24页)中避免使用for in语句。

如果使用for in遍历对象中的属性名，则结果是无序的。更糟的是:你可能会得到意想不到的结果;它包括从原型链继承的成员和方法名。

除了属性以外的所有内容都可以用. hasownproperty过滤掉。这个代码样例做了你最初可能想要的:

for (var name in obj) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, name)) {
        // DO STUFF
    }
}

这是我做的事情。

function foreach(o, f) {
 for(var i = 0; i < o.length; i++) { // simple for loop
  f(o[i], i); // execute a function and make the obj, objIndex available
 }
}

这就是你使用它的方式 这将适用于数组和对象(如HTML元素列表)

foreach(o, function(obj, i) { // for each obj in o
  alert(obj); // obj
  alert(i); // obj index
  /*
    say if you were dealing with an html element may be you have a collection of divs
  */
  if(typeof obj == 'object') { 
   obj.style.marginLeft = '20px';
  }
});

我只是做了这个，所以我愿意听取建议:)

我认为你应该根据你的需要来选择迭代方法。我建议你不要用for in结构来循环原生数组。它的速度要慢得多，而且正如Chase Seibert刚才指出的那样，它与Prototype框架不兼容。

有一个关于不同循环风格的优秀基准测试，如果您使用JavaScript，绝对应该看看。不要做早期的优化，但你应该把这些东西放在你脑后的某个地方。

我将使用for in来获取对象的所有属性，这在调试脚本时特别有用。例如，当我探索不熟悉的物体时，我喜欢把这句话放在手边:

l = ''; for (m in obj) { l += m + ' => ' + obj[m] + '\n' } console.log(l);

它将整个对象的内容(连同方法体)转储到Firebug日志中。非常方便。

如果你真的想加快你的代码，那该怎么做呢?

for( var i=0,j=null; j=array[i++]; foo(j) );

它有点像在for语句中有while逻辑而且它不那么冗余。firefox也有Array。forEach和Array.filter