你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?
假设我们有一个关联数组数组:
var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];
所以我们可以迭代:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
And:
for (var i in myArray)
我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?
当前回答
jQuery用户
jQuery的each(回调)方法使用for(;,)默认情况下循环，仅当长度未定义时才使用for(in)。
因此，我认为在使用这个函数时，假设正确的顺序是安全的。
例子:
$(['a','b','c']).each(function() {
alert(this);
});
//Outputs "a" then "b" then "c"
使用它的缺点是，如果你在做一些非UI逻辑，你的函数将不太容易移植到其他框架。each()函数可能最好保留给jQuery选择器使用，而对于(;,)否则可能是明智的。
其他回答
我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题
我的理解是for each是对象的属性，而不是数组
jQuery用户
jQuery的each(回调)方法使用for(;,)默认情况下循环，仅当长度未定义时才使用for(in)。
因此，我认为在使用这个函数时，假设正确的顺序是安全的。
例子:
$(['a','b','c']).each(function() {
alert(this);
});
//Outputs "a" then "b" then "c"
使用它的缺点是，如果你在做一些非UI逻辑，你的函数将不太容易移植到其他框架。each()函数可能最好保留给jQuery选择器使用，而对于(;,)否则可能是明智的。
使用forEach跳过原型链
只是上面@nail的答案的一个快速附录，使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代，而不必使用hasOwnProperty。
var Base = function () {
this.coming = "hey";
};
var Sub = function () {
this.leaving = "bye";
};
Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();
for (var i in tst) {
console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}
Object.keys(tst).forEach(function (val) {
console.log(val + tst[val]);
});
根据使用的循环类型和浏览器的不同，会有不同的性能。
例如:
for (var i = myArray.length-1; i >= 0; i--)
在某些浏览器上几乎是以下速度的两倍:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
然而，除非你的数组是巨大的，或者你不断地循环它们，所有的都足够快。我严重怀疑数组循环是你的项目(或任何其他项目)的瓶颈。
小心! ! 我在Mac OS中使用Chrome 22.0，我在每个语法上都有问题。
我不知道这是浏览器问题，javascript问题或代码中的一些错误，但这是非常奇怪的。在物体之外，它工作得很完美。
var MyTest = {
a:string = "a",
b:string = "b"
};
myfunction = function(dicts) {
for (var dict in dicts) {
alert(dict);
alert(typeof dict); // print 'string' (incorrect)
}
for (var i = 0; i < dicts.length; i++) {
alert(dicts[i]);
alert(typeof dicts[i]); // print 'object' (correct, it must be {abc: "xyz"})
}
};
MyObj = function() {
this.aaa = function() {
myfunction([MyTest]);
};
};
new MyObj().aaa(); // This does not work
myfunction([MyTest]); // This works
