你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?
假设我们有一个关联数组数组:
var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];
所以我们可以迭代:
for (var i = 0; i < myArray.length; i++)
And:
for (var i in myArray)
我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?
当前回答
尽管它们非常相似，但有一个微小的区别:
var array = ["a", "b", "c"];
array["abc"] = 123;
console.log("Standard for loop:");
for (var index = 0; index < array.length; index++)
{
console.log(" array[" + index + "] = " + array[index]); //Standard for loop
}
在这种情况下，输出是:
循环的标准:
数组[0]= a
数组[1]= b
数组[2]= c
console.log("For-in loop:");
for (var key in array)
{
console.log(" array[" + key + "] = " + array[key]); //For-in loop output
}
而在这种情况下，输出是:
工党循环:
数组[1]= b
数组[2]= c
数组[10]= d
数组[ABC] = 123
其他回答
使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象，i将包含键名，你可以通过myArray[i]访问属性。另外，你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中，也就是说，如果你使用任何外部框架，如jQuery或prototype，或者如果你直接向对象原型添加方法，在某一点上，我将指向那些方法。
for(;;)用于数组:[20,55,33]
{x:20,y:55:z:33}
使用forEach跳过原型链
只是上面@nail的答案的一个快速附录，使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代，而不必使用hasOwnProperty。
var Base = function () {
this.coming = "hey";
};
var Sub = function () {
this.leaving = "bye";
};
Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();
for (var i in tst) {
console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}
Object.keys(tst).forEach(function (val) {
console.log(val + tst[val]);
});
数组上的For in循环与Prototype不兼容。如果您认为将来可能需要使用该库，那么坚持使用for循环是有意义的。
http://www.prototypejs.org/api/array
根据jsperf，更短且最好的代码是
keys = Object.keys(obj);
for (var i = keys.length; i--;){
value = obj[keys[i]];// or other action
}
