你认为……有很大的不同吗?In和for循环?你更喜欢用哪种for ?为什么?

假设我们有一个关联数组数组:

var myArray = [{'key': 'value'}, {'key': 'value1'}];

所以我们可以迭代:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

And:

for (var i in myArray)

我看不出有什么大的不同。是否存在性能问题?


当前回答

使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象,i将包含键名,你可以通过myArray[i]访问属性。另外,你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中,也就是说,如果你使用任何外部框架,如jQuery或prototype,或者如果你直接向对象原型添加方法,在某一点上,我将指向那些方法。

其他回答

根据使用的循环类型和浏览器的不同,会有不同的性能。

例如:

for (var i = myArray.length-1; i >= 0; i--)

在某些浏览器上几乎是以下速度的两倍:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

然而,除非你的数组是巨大的,或者你不断地循环它们,所有的都足够快。我严重怀疑数组循环是你的项目(或任何其他项目)的瓶颈。

Douglas Crockford建议在JavaScript: The Good Parts(第24页)中避免使用for in语句。

如果使用for in遍历对象中的属性名,则结果是无序的。更糟的是:你可能会得到意想不到的结果;它包括从原型链继承的成员和方法名。

除了属性以外的所有内容都可以用. hasownproperty过滤掉。这个代码样例做了你最初可能想要的:

for (var name in obj) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, name)) {
        // DO STUFF
    }
}

使用forEach跳过原型链

只是上面@nail的答案的一个快速附录,使用forEach和对象。keys意味着你可以避免在原型链上迭代,而不必使用hasOwnProperty。

var Base = function () {
    this.coming = "hey";
};

var Sub = function () {
    this.leaving = "bye";
};

Sub.prototype = new Base();
var tst = new Sub();

for (var i in tst) {
    console.log(tst.hasOwnProperty(i) + i + tst[i]);
}

Object.keys(tst).forEach(function (val) {
    console.log(val + tst[val]);
});

我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性,而不是数组

jQuery用户


jQuery的each(回调)方法使用for(;,)默认情况下循环,仅当长度未定义时才使用for(in)。

因此,我认为在使用这个函数时,假设正确的顺序是安全的。

例子:

$(['a','b','c']).each(function() {
    alert(this);
});
//Outputs "a" then "b" then "c"

使用它的缺点是,如果你在做一些非UI逻辑,你的函数将不太容易移植到其他框架。each()函数可能最好保留给jQuery选择器使用,而对于(;,)否则可能是明智的。