当数组稀疏时，这两者是不一样的。

var array = [0, 1, 2, , , 5];

for (var k in array) {
  // Not guaranteed by the language spec to iterate in order.
  alert(k);  // Outputs 0, 1, 2, 5.
  // Behavior when loop body adds to the array is unclear.
}

for (var i = 0; i < array.length; ++i) {
  // Iterates in order.
  // i is a number, not a string.
  alert(i);  // Outputs 0, 1, 2, 3, 4, 5
  // Behavior when loop body modifies array is clearer.
}

选择应该基于哪个成语最容易理解。

使用以下方法迭代数组:

for (var i = 0; i < a.length; i++)
   //do stuff with a[i]

被用作关联数组的对象使用以下方法迭代:

for (var key in o)
  //do stuff with o[key]

除非你有惊天动地的理由，否则就坚持既定的使用模式。

根据使用的循环类型和浏览器的不同，会有不同的性能。

例如:

for (var i = myArray.length-1; i >= 0; i--)

在某些浏览器上几乎是以下速度的两倍:

for (var i = 0; i < myArray.length; i++)

然而，除非你的数组是巨大的，或者你不断地循环它们，所有的都足够快。我严重怀疑数组循环是你的项目(或任何其他项目)的瓶颈。

我会根据我想引用项目的方式使用不同的方法。

如果只需要当前项，请使用foreach。

如果需要索引器进行相对比较，请使用for。(也就是说，这与上一项/下一项相比如何?)

我从来没有注意到性能上的差异。我会等到出现性能问题时再担心。

我曾见过使用对象、原型和数组的“for each”的问题

我的理解是for each是对象的属性，而不是数组

使用for (var i in myArray)你也可以遍历对象，i将包含键名，你可以通过myArray[i]访问属性。另外，你添加到对象中的任何方法都将包含在循环中，也就是说，如果你使用任何外部框架，如jQuery或prototype，或者如果你直接向对象原型添加方法，在某一点上，我将指向那些方法。